За Marvel и DC Comics последната издателска ера е изпълнена с критики от феновете относно отношението към различни герои и заглавия. Независимо дали става въпрос за съмнителни творчески екипи, лоши черти на персонажи или развитие на сюжета, които читателите мразят, феновете никога не са били по-шумни. Въпреки това голяма част от това, което феновете казват, че искат, винаги е било част от Големите двама. Те просто трябваше да изпробват някои нови заглавия.
CBR ВИДЕО НА ДЕНЯ ПРЕВЪРТЕТЕ, ЗА ДА ПРОДЪЛЖИТЕ СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО
Marvel и Споровете между феновете не са чужди на DC Comics , особено когато става въпрос за чувствителни въпроси като смъртни случаи, бракове и творчески екипи, работещи върху техните най-продавани заглавия. Разбираемо е, че хората с дългосрочна емоционална и финансова инвестиция в Батман, Спайдърмен, Фантастичната четворка и Х-Мен могат да приемат лично това, което смятат за лоша творческа посока. През последните десет години имаше много събития, които отблъснаха читателите от най-ценните им серии и някои обещаха никога да не се върнат. Някои сюжетни моменти, като смъртта на Питър Паркър, разбираемо накараха заклетите фенове на Питър да напуснат основната книга за Спайдърмен и след това да се включат, след като той се върна. Въпреки това много читатели за съжаление продължават да правят една ключова грешка. Те не мигрират към различни заглавия, за да видят дали могат да намерят това, което търсят в нови герои и творци. Дори докато феновете се възхищават на високопоставени серии, брилянтните истории остават встрани.
световна силна ванилия
Как Marvel и DC направиха книгите от A-List спорни

Последното десетилетие беше пълно с противоречия, насочени към DC и Marvel , благодарение на може би най-експерименталната ера в комиксите. Усилия като „All New, All Different Marvel“, DCYou, New 52, Future State и X-Men’s Krakoa era неволно създадоха динамика на любов/омраза за много фенове. Например, когато някои намериха ерата на Кракоа на X-Men за интересен и свеж поглед върху героите-мутанти, други я критикуваха за понижаване на залозите и твърде голямо отклонение от това кои са нейните герои. Загубата на Джонатан Хикман като главен архитект също не помогна на комикса. Въпреки това, много читатели, които се оплакват най-силно от тези творчески проблеми в любимите си книги, са и феновете, които е най-малко вероятно да се откажат от тези комикси. Това не е изненадващо, тъй като последователният характер на комиксите често води до манталитет на колекционер. Преходът към нови заглавия обаче може да направи много фенове много по-щастливи.
Дори DC подписват с Брайън Майкъл Бендис Супермен имаше своите проблеми, тъй като феновете бяха недоволни от завръщането на Джор-Ел, остаряването на Джон Кент и Супермен, който разкри самоличността си на света. Над при Батман , голяма част от читателите се почувстваха напълно отчуждени, когато DC дразнеше брака на Батман и Жената котка в 50-ия брой, само за да провали историята в последния момент. Много фенове на Spider-Man казаха, че чувстват настоящ Зеб Уелс Удивителен Спайдърмен бягам чувствам се като голямо, продължително напомняне за всичко, което се е объркало с героя след 'Още един ден'. Колкото и непоколебими да са тези читатели в ангажимента си към Спайдърмен, има и други комикси, които следват добър брак на супергерой. Ако не друго, хвърлянето на финансова подкрепа зад комикси, които правят това, което харесват читателите, прави по-вероятно други книги да последват примера.
Докато приемът на феновете на някои големи заглавия продължава да бъде успешен или пропуснат, по-малко известните книги продължават да се борят да достигнат до хората. Никъде това не беше по-вярно през последните години от инициативата на DC New Age of Heroes. Основната концепция тук беше да се създадат набор от нови заглавия, насочени към бъдещи нови читатели, следващи нови герои, и всички с талант от A-списъка. Историите дори са заимствани директно от формулите на Marvel, за да се опитат да привлекат читателите и от двата издателя. И все пак усилията се провалиха, въпреки положителните реакции на феновете за всяко заглавие в отпечатъка. Тези сериали всъщност бяха завръщане към формата за класическите фенове на комикси в стила на 80-те, зарязвайки модерните тропи в полза на екшън и приключения. Докато феновете настояваха списъците им за изтегляне да отразяват по-добре тези жанрове, те оставиха New Age of Heroes – и други усилия като него – да потънат в неизвестност.
По-малко известните комикси имат това, което хората искат

Тъй като хората критикуваха и в някои случаи бойкотираха големи комикси, имаше възможност някои по-малки книги да спечелят тези недоволни читатели. За съжаление, това никога не се материализира. Където хората дадоха отдушник на разочарованието си около Дан Слот Фантастичната четворка бягайте, повечето от тези читатели никога не съм мислил да проверявам DC The Terrifics , който използва формулата на FF и работи по същото време. Всъщност, Страхотно беше може би най-добрият комикс за Фантастичната четворка на пазара след издаването на Хикман, въпреки че дори не беше поредица на Marvel. Тези, които критикуваха опашката на Том Кинг Батман не е задължително да проверява този на Чип Здарски Смелчага . Преданите фенове на Marvel, които се надяваха да видят щастлив Питър Паркър, пропуснаха шанса си да изпратят съобщение, като се насочиха към заглавия за семейни мъже като Супермен и Екшън комикси . Важно е да дадете шанс на всяко бягане и да бъдете търпеливи, но има момент, в който неудовлетворението трябва да бъде катализаторът за опитване на нещо ново.
Някои фенове са склонни да проектират разочарованието си от един комикс върху целия издател, или още по-лошо, върху цялата индустрия. Независимо дали става въпрос за оплаквания от недостатъчно действие, смърт на любим герой или прекомерни събития, някои читатели просто се отдръпват напълно от комиксите, когато любимите им заглавия ги разочароват. Помежду си Marvel и DC имат около 100 заглавия в печат във всеки един момент. Разбира се, сериали като Удивителен Спайдърмен , Батман, и Екс мен грабнете най-много читатели, често премествайки над 100 000 комикса, когато са в най-добрия си вид. Тези комикси дори успяват да се продават впечатляващо добре сред възмущението на феновете. Но в същото време комиксите, почти универсално възхвалявани както от читатели, така и от критици, могат да се представят твърде слабо, за да останат в печат. Това, за съжаление, беше случаят със заглавия като Робърт Вендити и Браян Хич Хоукмен .
Вярно е, че някои големи заглавия, които някога са били изпълнени с екшън приключенски комикси, са твърде затънали в декомпресията. Въпреки че декомпресираното разказване на истории е добро за изграждането на света, то често е лошо за феновете на екшъна и може бързо да загуби интереса на феновете, особено в книги, известни с историите, направени в едно. И все пак формулата на по-кратките истории не е напуснала нито една от двете компании и продължава да се среща на страниците на сериали като Титани , Супермен , и Отрова . Да се върна при Вендити Хоукмен , като класическа история за супергерои като всяка друга, тиражът му беше само около 15 000 продадени копия в най-ниската си точка. Независимо дали проблемът е бил маркетинг, събития или герой от второ ниво, огромният консенсус относно разказа на заглавието сочи към книга, която е била жертва на читатели, които избягват нови истории.
Кариерите се градят върху неясни комикси

В комиксите творческият талант е също толкова важен за представянето на силни истории, колкото и героите. Въпреки че много читатели обичат да мислят за себе си първо като фенове на Батман, като отличен творец Джеф Джонс може да ги превърне в фенове на Green Lantern за цял живот . По същия начин, творец като Стив Гербер може да се появи и да привлече значителна читателска аудитория за злополуките на комедиен детектив. Много малко титани в индустрията са започнали с големи заглавия, те са спечелили пътя си до върха с неизвестни. Всъщност почти всяка ера на комиксите имаше своя дял от нишови комикси, които засенчиха качеството на писане на най-големите герои на съответния издател.
Може да има интересен парадокс в комиксите, където създателите на нишови комикси в крайна сметка получават повече творческа свобода и различен стил в сравнение с по-редактирана книга от A-списъка. Това може да е причината толкова много малки заглавия да се окажат и най-стилните и уникални, изграждайки предани фенове на най-странните отбори и герои. По-специално за DC понякога може да се почувства, че отличните арки на истории се натискат в историите на Black Label, а не в основната приемственост, докато и двамата издатели имат същия проблем в събитията. Ироничната тенденция най-малко коментираните комикси да продължават да бъдат тези с най-добрите истории, за съжаление, продължи. Читателите обаче могат да променят това, като бъдат по-отворени към нови истории и дори нови вселени, когато свободно признават, че любимото им заглавие просто вече не го прави вместо тях.
е супер saiyan синьо по-силно от super saiyan 4
Комиксите се нуждаят от разнообразни истории

Само защото любимият комикс на читателя не е в най-добрия си вид, не означава, че читателите трябва да изоставят комикси. Това дори не трябва да означава изхвърляне на този комикс от техния списък за изтегляне, ако искат да поддържат непрекъснато изпълнение. Въпреки това трябва да се разглежда като възможност да опитате нещо ново, независимо дали от същия издател или от неговата конкуренция. Инди комикс сцената предлага изобилие от разнообразие, включително окултния детективски свят на Хелбой , супергероите на ужасите на хайвер, или научната фантастика на Златния век Черен чук . Някои от тези комикси приемат това, което Marvel и DC правят толкова добре, и го правят още по-добре. Вместо пасивно да купувате поредица, която се надявате да подобрите, независимо от нейното качество, активното закупуване на поредица, която показва какво феновете искат от комиксите, е правилният начин. Издателите вземат под внимание какво продава и какво печели реклама и ще се възползват от това, за да победят конкуренцията. Тоест, ако виждат успех в това.
Обикновено, когато една компания изпусне топката, другата сякаш я вдига, понякога просто случайно. Добър пример за това наскоро беше DC Comics, издигайки Peacemaker като твърдо сварен бдител точно по времето, когато Marvel се опита да се отдалечи от и да преработи The Punisher. По същия начин, Марвел Старецът Логан и Учител бяха брилянтни завъртания на по-стари герои като опитите на DC да се върне към кладенеца на Черният рицар се завръща са се запъвали. За феновете на DC на пенсионирания герой преходът към тези комикси можеше да отвори цял нов свят.
Всички творчески индустрии преминават през епохи, в които стават пленници на тропите и темите, които ги определят. Въпреки това, декомпресията, отрязъкът от живота и деконструкцията, превзели заглавията за известно време, не означава, че всички писатели пускат едни и същи истории. Нещо повече, комиксите винаги разказват широк набор от истории. в Екшън комикси , читателите имат високо ниво на фантазия, среща научна фантастика и много екшън. в Острие , те имат жесток, зрял екшън на ужасите. Nightwing възприема по-безгрижен подход към супергероите, като част от живота. Дори двете основни книги за Батман, Батман и Детективски комикси , имат различни стилове и тонове. Всъщност, когато читателите се надяват да видят някои от тези елементи да се появят в текущите си изтегляния, те биха могли да получат много по-богато изследване на любимите си жанрове, като изберат нови заглавия, които влизат ол-ин.
Важността на изпробването на нови комикси

Базата от фенове на комиксите включва голямо разнообразие от клиенти. Когато някои хора четат комикси само за едно заглавие, други се опитват да бъдат в крак с цяла вселена, доколкото могат. Средният клиент е някъде по средата, купува множество заглавия на последователна основа и от време на време се впуска в нещо ново. В свят, в който критиката на феновете към най-големите герои е на мода, клиентите, които променят покупателната си способност, като инвестират в комикси, които им дават това, което искат, биха могли да накарат гласовете им да бъдат чути. Читатели, които критикуват комикси, които се чувстват твърде „безопасни“ можеше да скочи на Брайън Едуард Хил Острие и покажете, че един зрял комикс на ужасите има крака. Феновете, които критикуват историите за космически супергерои, че нямат залози, могат да изпробват тази на Филип Кенеди Джонсън Екшън комикси . Заключването в едни и същи заглавия, независимо от качеството, може да доведе само до по-разочароващи истории.
Това не трябва да се тълкува като идея, че читателите трябва просто да се откажат от основните заглавия и да купуват само по-малки. Ако клиентът е доволен от своя списък за изтегляне, няма причина да променяте това, но опитването на нещо ново винаги е здравословно. Повечето опитни читатели ще признаят, че следването на творчески екипи, а не герои, може да доведе до много по-удовлетворяващо изживяване като фен. Всички тези истории са субективни и когато читателите купуват истории, които харесват, това е по-ефективно, отколкото да се хващат за истории, които мразят. Упражняването на тяхната покупателна способност изгражда нови герои, превръща силните писатели в суперзвезди и доказва пазарната стойност на елементите, които хората харесват, вместо да оставят всичко на разпознаването на IP.