Твърдият е емблематичен екшън филм от 80-те години, който обхваща четири продължения с Брус Уилис в ролята на полицейския служител в Ню Йорк Джон Макклейн. Тъй като франчайзът продължи, филмите стават все по-лоши, освен четвъртия филм, който надмина продълженията, но не и оригинала. В ретроспекция обаче третият филм, Умирай трудно с отмъщение , е по-добър филм от по-високо оценения The Hard 2: The Harder .
За начало, Колкото по-трудно продължава да ескалира предпоставката за Твърдият по всички грешни начини, докато Умирай трудно с отмъщение прави това по-успешно. Съществената предпоставка на Твърдият е, че Макклейн е средно ченге, хванато на грешното място в грешното време. В Колкото по-трудно , McClane също е на грешното място в неподходящо време, тъй като взима жена си от летището. Филмът обаче забравя, че Макклейн е просто човек, а не супергерой. Макклейн оцелява в екстремни ситуации, като многократни самолетни експлозии, което го прави по-малко реалистичен.
За разлика от това, McClane се чувства по-скоро като обикновен човек в Умирай трудно с Отмъщение . Той се появява с махмурлук и физическите му ограничения се разбират по-ясно, тъй като нараняванията му всъщност го забавят в ключови моменти. Той е по-добро капсулиране на всеки човек, отколкото в предишната вноска.
Третият филм също включва Макклейн, защото злодеят, изигран емблематично от Джеръми Айрънс, е Питър Грубер, Ханс Грубер брат му и той иска да отмъсти за смъртта на брат си, докато е в процес на ограбване на банката на Федералния резерв. Така че този път McClane не е просто на грешното място в неподходящото време, което е от основно значение за франчайза.
Това обаче е добре, защото този път McClane се обединява с някой, който е на грешното място в грешното време. Зевсът на Самюел Л. Джаксън е просто човек, който се опитва да управлява малък магазин, когато случайно види Макклейн в беда и предлага помощ, и по този начин се заплита в мрежата на играта „Саймън казва“, водена от Грубер. Следователно, Умирай трудно с Отмъщение поддържа енергията на всеки човек на McClane и включва нов герой просто на грешното място в грешното време.
Действителният сюжет на Умирай трудно с отмъщение също е по-добър от The Harder's . Например злодеите в Колкото по-трудно имат сложен план, който се чувства неразделен от това, което е направило първото Твърдият страхотен. Колкото по-трудно е за грабеж, а вторият е за международната политика и корупцията. Това е далеч по-сложен материал и не се обработва с подходящия нюанс, необходим за сюжета.
Междувременно, Умирай трудно с Отмъщение връща се към корените на филм за обир. Първоначално сценарият е написан като самостоятелен филм отделно от Твърдият франчайз и по-късно адаптиран като продължение и при това сюжетът се чувства по-амбициозен, тъй като се опитва да направи нещо ново и интересно с героите, вместо да следва ритъм от бийт отдих с по-грандиозни фигури. В стремежа си към нещо малко по-оригинално, Умирай трудно с отмъщение е по-успешен, защото обратите са по-малко предвидими и по-забавни.
Докато критичните отзиви предполагат, че всяка вноска от Твърдият франчайзът е по-лош от предишния - четвъртият филм издържа - Умирай трудно с отмъщение всъщност превъзхожда The Hard 2: The Harder . Третият филм върши по-добра работа за максимизиране на потенциала на предпоставката на сериала. Също така заговорът на злодея е по-добър в третия филм, а включването на Айрънс и Джаксън помага да се прокара Умирай трудно с отмъщение по-горе Колкото по-трудно .
