Ако сте живи, сигурно сте чували, че Дисни пусна римейк на живо на класическия си филм „Красавицата и звярът“. Въпреки че отзивите са разнопосочни, това води до убийство в боксофиса и независимо какво казват критиците, феновете са влюбени. И трябва да бъдат. Това е прекрасно представяне на една от най-успешните анимационни функции на всички времена и може да се похвали с много способен актьорски състав. Но държи ли говореща свещ към оригинала? Краткият отговор е: „НЕ! НИЩО НИКОГА НЕ МОЖЕ ДА НАЙ-ДОБРО, ЧЕ УДИВИТЕЛНО ПОСТИГАНЕ В АНИМАЦИЯ!
СВЪРЗАНИ: Красавицата и звярът: 15 начина римейкът е по-добър от оригинала
Оригиналът „Красавицата и звярът“ беше толкова близо до перфектен филм, колкото получават повечето анимационни функции. Има драма, романтика, комедия, съспенс и куче, което е подложка за крака. Добре, и другият го има, но анимираният е доста по-сладък. Сериозно обаче има много чудесни неща за новия филм на живо, но ето 15 причини, поради които оригиналът остава наш любим.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Тази статия може да съдържа спойлери за филма на живо „Красавицата и звярът“.
Санта Фе императорски Java стаут
петнадесетКОГСВОРТ
Знаем, че вероятно ще настъпим някои Magne-пръсти с този, но Дейвид Огдън Стиърс си остава единственият Cogsworth. По това време Стийърс е завършен гласов актьор и той разполага с диапазона, за да го покаже (забавен факт: той също изрази разказвача). Неговият Cogsworth е едновременно перфектни количества ужасен, тревожен и отдаден на работата си. Освен това е много смешно, когато Лумиер го завлече в „Бъди наш гост“ и той трябва да използва стрелките на часовника си, за да изтрие предното стъкло от лицето си.
И обратно и разбираемо, Маккелън го играе много по-възрастен и много по-изнервен. Той никога не е толкова уплашен или скочен, колкото е в оригинала, и това отнема от оригиналната динамика на Lumière / Cogsworth, която беше толкова привлекателна. Cogsworth на McKellan и Lumiére на MacGregor никога не ни убеждават, че някога са в противоречие. В анимираната версия това е една от основните връзки и е перфектното комично облекчение, когато нещата станат твърде напрегнати. Той също така корени вековния културен сблъсък между Англия и Франция.
14.САМО ДОСТАТЪЧНО ПЕСНИ
Благословете тези допълнителни песни във версията на живо. Благослови тяхното сърце ! Нито един не получи резонанс, освен може би този на Морис. Новата песен на Звяра, 'Evermore', е просто криволичещо, мръсно изследване на това как той иска да бъде човек отново, но о, не ... той може и да не е. Една романтична, мрачна песен от звяр, която трябва да внуши страх, е напълно достатъчна, благодаря. Неговите действия и променящото се отношение към Бел са повече от достатъчни, за да покажат на публиката, че се променя към по-добро. Песента просто го направи прекалено сантиментален AF.
Същото важи и за слугите 'Дни в слънцето'. Всички тези герои правят от момента, в който се говори за това как искат отново да бъдат хора. Тяхната единствена мотивация за всяко едно действие, което предприемат, е да помогнат на Бел и Звяра да се влюбят, за да могат отново да бъдат хора. Не ни трябваше безсмислена песен, която отново да кара тази точка вкъщи. Тя започва и завършва в „Бъдете наши гости“.
13САМО ЕДНА МЕБЕЛИ ЛЮБОВ ИСТОРИЯ
Добре, нека просто кажем, че имаше много на времето, прекарано за това дали слугите също ще намерят любов във версията на живо. В оригинала поддържащите герои правят това, което трябва - да поддържат основния разказ. Да, забавно е, когато Lumière и Plumette флиртуват, но това е отчасти защото ги получаваме в ограничени дози и това е вътрешен поглед към личния живот на домакинските предмети.
Нещо повече, в оригинала тези обекти са до голяма степен комичният релеф и това позволява на публиката да се съсредоточи повече върху най-интересната връзка във филма - Belle's with the Beast. Но версията на живо се фокусира твърде много върху тежкото положение на слугите и техните S.O.s. Тъй като никой от романтичните мебели не е особено добре изпълнен (виж: Гардероба), по всяко време, когато трябва да го гледаме, ни омръзва и започваме да се чудим кога се завръща Гастон. Вдигнете ръката си, ако сте простенали вътрешно, когато Плумет разкри, че перата й растат по-бързо от обикновено на разтревожена Люмиер.
12ГАРДЕРОБ
Самоумният гардероб на Джоан Уорели беше почит към комедийната личност на жената. Никога не е забавно да гледате как този голям дървен шкаф се обляга на леглото на Бел за момиче да говори или скача от балкон с оперно „Aaaahhhhh !!“ Тя е като, че лейди Олена е пияна и е най-добрата ти приятелка. Тя има само няколко сцени, но пантеонът от дворцовите герои би бил ужасно непълен без нея. В по-новата версия не е така.
Не сме сигурни как пилеете Audra MacDonald, но „Красавицата и звярът“ е така. Просто я накарайте да премине от пеене на половин текст до хъркане във всяка сцена и това ще се справи. Мадам Гардероб има повече предистория, но далеч по-малко за вършене. Полуюмористичният й романс със Стенли Тучи и опитът да убедят публиката, че в крайна сметка може да не се съберат в крайна сметка, никога не е бил нищо друго, освен досадно губене на време. И никога не е скачала от балкона! ТОВА Е НАЙ-ДОБРАТА ЧАСТ НА ЦЯЛАТА БИТКА !!!
единадесетНЯМА ЧУГА
Добре, викайте на онзи, който иска да даде исторически контекст на историята за момичето и магическия Звяр, когото обича. Ние ви оценяваме, сериозно, ние го правим. Но чумата не е, никога не е била и никога няма да бъде подходяща за филм на Дисни. В оригинала майката на Бел върви по пътя на много майки от Дисни - необяснима смърт (вероятно раждане), преди да започне действието на филма. Това е осветена традиция и ако ще се отклонявате от нея, по-добре ни поднасяйте някакъв патос на ниво „Бамби“.
За съжаление това, което получихме, беше странно страховита и твърде реална сцена, където посещението на Бел е в стария апартамент на семейството й, само за да разбере, че майка й е починала от чума. Да забравим факта, че тази проклета книга можеше да ги отведе на Бахамските острови, това все още е странна научна фантастика, „The Walking Dead“ -ески момент в средата на приказка. Ако има римейк от типа „Снежанка и ловецът“ на „Красавицата и звяра“, тогава има място за чума. Не. В. Дисни.
10ЛЕЯЛНА ЛОЯЛНОСТ
Интерпретацията на Джошу Гад за Лефу беше едно от малкото допълнения към оригиналната история, което и двамата забавляваха и има смисъл. Като предистория, ако Лефу е влюбен в Гастон, обяснява защо се съгласява с всички тези ужасни (и обезсърчени) идеи. Но това също доведе до наистина измислен и ненужен момент на промяна в сърцето във финалната битка. Не беше смешно и беше по-скоро от тази история, отколкото някой искаше. Макар да беше страхотно да видим хомосексуалността най-накрая (макар и хладно) представена във вселената на Дисни, от гледна точка на развлеченията, Лефу е по-забавен, когато е двуизмерен злодей.
огнен камък стик маймуна
Вероятно бием тази пръчка с мъртъв кон, но „Красавицата и звярът“ има сложна основна връзка. Не се нуждае от друг. Това вече е някаква тромава история, особено във версията с екшън на живо с по-фини среди на всеки друг герой на работа. Lefou е много забавен като глупав помощник.
9НОВАТА АНГАНТРЕСА Е ДОПЪЛНИТЕЛНА
Ако нещо не се е счупило, Направете. Не. Поправете. То. Това се удвоява за любимите филми на Дисни. Прологът в оригинала беше точно колко трябваше да видим за Чаровницата, която поставя замъка под нейното заклинание. Е, добре, това не е точно вярно. Би било хубаво затваряне да я покажем накрая и да бъде всичко: „Виждате ли? Беше ли толкова трудно? Какво не беше хубаво? Действията на живо „проклета дама в изгнание всъщност е много мощна (и чувствителна) магьосница, така че бъдете мили с всички, деца“ внимание.
Разбрахме. Получихме го за първи път. Получихме го в първия пролог и, честно казано, получихме го и пролога на живо. Когато Галадриел говори, вие слушате. Беше напълно ненужно и загуба на добро време на Гастон да накараме магьосницата да бъде любезен човек на ръба, напомняйки ни, че всички заедно сега, външният вид може да е подвеждащ . Чакай, няма ли приказка или нещо подобно ...?
8ПРЕДНИЦАТА НА ПРИНЦА
Историята на принца в оригинала е достатъчно, за да ни направи любопитни и страшни от това какъв е Звярът, когато историята на филма всъщност започва. Прекрасно е изобразено в витражи и остава зловещо и трагично. Освен това е забележително ефективен, като ни запознава с характера на Звяра за по-малко от минута, без да е необходим повече фон. Той е разглезен нахалник и ядоса грешната вещица. Край на историята.
Но нееееееееееее, трябваше да му се даде лош татко, за да му обясни защо наистина богатият принц в дореволюционна Франция беше надменен и груб с бедни хора. Разбира се, това е сърцераздирателно и добре изпълнено, но оригиналният Звяр е също толкова въздействащ, без историята да се впусне твърде много, за да оправдае старото си поведение. По този начин фокусът на историята остава, че той променя поведението си, а не това, което го е причинило умореното, модерно тропче.
7БЕЗ ПИСМЕН КЛИМАКС
Добре, това може да е придирчиво, но в анимираната версия Гастон преследва Звяра със стрелки в последната последователност на върха на замъка, а не с пистолет. Всъщност е някак странно, защото той използва пистолет, за да стреля по фазан в началото на филма, така че защо не би използвал такъв върху звяра в края? Е, независимо от разсъжденията на Гастон, той не използва пистолет. Той използва стрелки и това има значение.
Във версията с екшън на живо има нещо наистина обезпокоително във филма на Дисни, в който един пич снима няколко пъти друг пич. Наистина, наистина е насилствено в сравнение с оригинала. Все още е Дисни, така че е престрелка, заобиколена от танцуващи чинии, но се чувства наистина не на място и решително не е в крак с марката Дисни. Не казваме, че не бихме се съгласили с по-реалистична, опасна версия на историята, но не и парчета тук и там.
6АНГЕЛА ЛАНСБЪРИ
Благослови Ема Томпсън. Благослови я . Обичаме я и няма нещо, което тя не може да направи добре, но има едно нещо, което тя не може да направи по-добре и това е играта на г-жа Потс. Анджела Лансбъри винаги и завинаги ще бъде тази, истинската мисис Потс. Ако сте нов за г-жа Лансбъри, тя беше като малко по-сериозна Бети Уайт - също толкова популярна, но разгадава загадки и никога не говори за секс. Тя беше някаква емблематична баба на своето време и това я направи абсолютно съвършенство като любезен чайник. И честно казано, нейното предаване на „Красавицата и звяра“ остава нашето любимо.
Освен това е по-забавно да гледате чайник, когато можете да се изключите от факта, че те биха могли да се счупят, ако скачат твърдо през масата. Само ние ли бяхме, или беше малко нервно, гледайки това, което изглеждаше много реалистично парче порцелан, подскачащо воля-неволя върху повърхности, които при нормални обстоятелства биха го разбили на 100%. Ще пренесем нашата анимационна фантазия върху това усещане всеки ден от седмицата, благодаря ви много.
5БЕЗ ИСТОРИЯ НА СЕЛО / ЗАМЪК
Поставянето на замъка дълбоко в гората, без връзка с околното село, му дава въздух на мистерия, който допринася за неговата природа като магическо място. Да, малко е странно, че Бел никога не би чувала за това преди, но наоколо тича човек-звяр и куп приказки. Повечето ранни публики вероятно са предположили, че непознаването на селянина от замъка и жителите му има нещо общо с всички магия тичане наоколо.
пристанище пивоварни Сантас малък помощник
Няма абсолютно никаква причина да превърнем селяните в отдавна изгубени роднини и любители на персонала на замъка. Също така е много тъжно да се мисли за съпруга на г-жа Потс, който остарява 20 години, докато съпругата и синът му остават заседнали във времето. Освен това идеята, че слугите могат да имат връзки със селото, беше въведена толкова късно в историята на живо, че се чувства като позлатяване на лилията, когато бъде разрешена в края. Нуждаеше ли се Когсуърт от рибарка? Не. Той има Лумиер за това.
4ТАНЦЪТ
Танцът Belle and The Beast споделя след нощта на срещите е емблематичен, няма два начина за това. Това е един от най-разпознаваемите образи във филма, ако не и самият Дисни. И просто е по-добре в оригинала. Има нещо в гледането на Звяра най-накрая да постига грация и Бел най-накрая да бъде толкова красива отвън, колкото отвътре, което все още ни дава случай на скърцанията. Това е идеалният израз на това докъде са стигнали във връзката си и е толкова романтично (колкото романтично може да бъде вълк-бивол, танцуващ с младо момиче).
Докато Ема Уотсън и Дан Стивънс със сигурност са имали химия, версията на живо на същата сцена никога не е постигнала нищо освен бледа имитация на оригинала. Може би това е само името на играта, когато става въпрос за тези видове римейкове, които са толкова силно обвързани с изходния материал. Не е като Дисни да е позволил филмът да бъде направен, без танцът да изглежда толкова близо до анимационната версия, но Бел и Звярът изглеждат сякаш са на бала. Това просто не е толкова вълшебно в реалния живот, колкото в карикатурата.
3ЗВЕРЪТ Е ПО-ХАРАВЕН
Не знаем какво е, но нещо там всъщност това, че човек е под костюма на звяра, е по-малко страшно да се види в живо действие. Може би защото като възрастни знаем, че това е пич в C.G.I. костюм, така че това вероятно не е документален филм. Анимираният вълк-бивол е много, много по-страшен за дете, отколкото човек в костюм за вълк-бивол. Отидете фиг. Обективно, тъй като той е анимиран, движенията и израженията му могат да бъдат малко по-преувеличени. Високите стойности на оригиналния звяр са по-високи, а неговите ниски са по-ниски. Освен това гласът му е много по-дълбок. Втрисане !
Разбира се, такива неща правят оригинала малко по-тежък от сантименталността и малко по-стар, но е ефективен, когато става въпрос за подбуждане на страх. Направен си от камък, ако не се страхуваш поне малко за Бел, когато тя отива в Западното крило и звярът я реве да „ПОЛУЧИ OOOOOOOOOUT !!“ * Версията с екшън на живо никога не стига там (за основателна причина, вид. Ако беше, този филм щеше да бъде „Красотата и възраждането.“).
mortal kombat legacy сезон 3 дата на издаване
* Въпреки факта, че Бел е отишла точно там, където й е казано да не докосва и е докоснала много важно цвете на някой друг.
двеБЕЗ ВРЕМЕ Е
Класическите, анимирани приказки обикновено остаряват доста добре. Когато смятате, че повечето карикатури на Дисни са техните версии на истории, които са на стотици години, това не би трябвало да изненадва никого. Фактът, че са анимирани, също помага. Анимациите никога не остаряват. Актьорите на живо действат. Трудно е да не се чувстваш като „Кръстникът“ е датиран, когато го гледаш и погледнеш текущата снимка на Ал Пачино едновременно.
Освен това анимацията в този филм е толкова добра, а историята толкова проста и добре изпълнена, че остава гледана. Това е буквално приказка, стара колкото времето! В крайна сметка версията на живо ще изглежда безнадеждно остаряла, тъй като актьорите остаряват от този вид роли, а специалните ефекти напредват отвъд мястото, където са сега. Не че филмът с екшън на живо е предопределен да бъде забравен от историята, но няма да може да постигне същия вид класически статус, който анимационната версия се радва и до днес.
1БЕШЕ ПИОНЕРНА
Ако не сте били наоколо по време на премиерата на оригинала, вероятно не си спомняте общото усещане за hullaballoo, което го е заобикаляло. Това е някакво подценяване, за да бъда честен. Докато „Малката русалка“ върна Дисни на картата, що се отнася до анимираните функции, „Красавицата и звярът“ беше най-сложният им проект досега и това показа. Това беше първият анимационен филм, номиниран за награда за най-добра академична картина (загуби от „La La Land“), а също така беше и първият анимационен филм, получил три номинации за най-добра оригинална песен.
Това беше и първата анимирана функция на Дисни, която използва всякакъв вид компютърна анимация. Екипът на анимацията на Disney си партнира с Pixar, използвайки технологията CAPS (Computer Animated Production System) на последния. Те успяха за първи път да създадат усещане за дълбочина в двуизмерен анимационен филм, известен в Belle и танцовата сцена на Звяра. Въпреки че римейкът със сигурност е произведение на изкуството сам по себе си, той не беше и никога няма да бъде толкова новаторски.
Кое е любимото ти за класическия филм на „Дисни“ и „Звярът“ на Дисни? Уведомете ни в коментарите!
