Том Холанд дебютира като Spider-Man през 2016-те Капитан Америка: Гражданска война , кръщавайки неконвенционалната сделка за копродукция между Marvel Studios и Sony Pictures. Съгласно споразумението Питър Паркър ще стане част от Marvel Cinematic Universe, а Marvel Studios ще произведе рестартиране на Spider-Man (2017 Спайдърмен: Завръщане у дома ), а Sony, която притежава филмовите права върху героя, ще запази касата и върховен творчески контрол.
Сделката се е изплатила с лошо място и за двете студия: Marvel получава достъп до, най-вероятно, своя най-известен супергерой и прибира плодовете от увеличените продажби на играчки (компанията контролира правата на мърчандайзинга на уеб-Slinger); и Sony получава два хитови филма за Спайдърмен и брои. Последното се подчертава от Спайдърмен: Далеч от дома е 1,109 милиарда долара в световен мащаб , които не са седнали Skyfall като най-касовият филм на Sony някога. Но този запис очевидно повдига и въпрос за Sony: Продължава ли с тази изключително доходоносна договореност с Marvel, или използва успеха на своя франчайз Spider-Man, за да укрепи своя прохождащ „Spider-Verse“ или „Venom-Verse“ от привличане на стената във филми като Отрова продължение и Морбиус, Живият вампир ?
Бягството от милиарди долари
Вече има индикации, че сделката с Spider-Man вече е удължена и a предложен е скорошен доклад автоматично ще се удължи, ако Спайдърмен: Далеч от дома събра над един милиард долара. За да бъдем ясни: Това не означаваше със сигурност, че Sony ще си тръгне, само че имаше възможност да напусне, ако филмът го направи не пробие границата от милиард долара.
Дали докладът е бил точен, сега очевидно е спорен въпрос. Спайдърмен: Далеч от дома оттогава е спечелил над 1,1 милиарда долара , и все още носи пари, месеци след пускането му. Безопасно е да се каже, че сделката с Marvel трябва да се простира поне за още един филм, но отвъд това ...?
... Да. Със сигурност може да се каже, че Marvel Deal ще продължи още по-дълго, поради няколко ключови причини.
Печели пари както за Marvel, така и за Sony
Филмите за Спайдърмен са спечелили много повече от сделката с Marvel, отколкото преди. Когато преглеждате всеки филм за Спайдърмен към днешна дата, Спайдърмен: Далеч от дома и Спайдърмен: Завръщане у дома са първият и третият най-печеливш соло филм за Спайдърмен до момента, с респект от 1,1 милиарда долара и 880,2 милиона долара. Вторият класиран филм е Спайдърмен 3 , който излезе, от това писане, преди дванадесет години. Преди това, Невероятния човек паяк и неговото продължение събра $ 757,9 милиона и 709 милиона долара, с уважение.
Марката Marvel Studios помогна да се възстанови доверието във франчайз, който е страдал от намаляваща възвръщаемост в продължение на десетилетие. Единственият филм за Спайдърмен с брутно по-малко от Невероятният Спайдърмен 2 тъй като сделката с Marvel е Spider-Man: В Spider-Verse , който беше едновременно анимиран и с по-нисък бюджет от повечето други свойства на Spider-Man. Разбира се, спечели и Оскар за най-добър анимационен филм.
Sony Multiverse
Когато Sony царуваше напълно над собствеността на Spider-Man, тя непрекъснато се опитваше да създаде кинематографична вселена за Spider-Man във вената на MCU. Тези планове обаче в крайна сметка убиха новороденото Невероятен Спайдърмен франчайз, преди да успее да преодолее второкласните си усилия. С Marvel Studios, работещи по франчайза, нещата стоят по различен начин и Sony успя да реализира плановете си по-успешно от всякога.
Spider-Man: В Spider-Verse не е филм, който би могъл да съществува, ако Sony беше настоявал да го използва като трамплин за създаване на кинематографична вселена. Студиото стана твърде практично с поредицата на Марк Уеб, фокусирайки се повече върху създаването на продължения, вместо да позволи на филма да разкаже възнаграждаващ, изпълняващ разказ сам.
сакура крие мисли за любов, яздещи на пролетен бриз
Освен това, благодарение на финансовия успех на Отрова , Sony всъщност успя успешно да създаде дълго желаната за странична вселена на върха на Паяк-стих и MCU. Тези герои - Venom, Morbius и Carnage - ще заемат собственото си пространство. Всяка креативна (или цинична) мотивация да превърне Спайдърмена в центъра на споделена вселена е заменена от стих от отрова. И така, от гледна точка на Sony, какво значение има, ако Marvel продължава да си партнира с тях, за да води допълнително Spider-Man във все по-успешна серия от филми?
Това каза, че има някои притеснения
Ясно е, че и Sony, и Marvel биха се възползвали от удължаване на настоящата си сделка. Въпросът обаче остава дали Sony или Marvel ще искат да променят детайлите на сделката, за да бъдат по-нататък в полза на едната над другата.
В крайна сметка, Отрова може да е пречка. Докато популяризира филма, Ейми Паскал от Sony многократно намекна за това Отрова беше част от MCU, само че Кевин Фейдж от Marvel многократно заяви, че не, Отрова не е. Макар че двете страни изглежда са преодолели това, възможно е подобна битка да се стигне по време на всякакви преговори за удължаване на настоящата сделка, особено ако Sony настоява за включването на холандския уеб-прашка в бъдещи проекти на Venom.
В крайна сметка студията ще трябва да намерят някаква обща основа за настоящата договореност, за да живеят под някаква или друга форма и вероятно ще го направят. Настоящата сделка върна Spider-Man отново в светлината на прожекторите, по-добре от всякога, докато привлича милиарди долари. Каквото и да поискат Marvel и Sony при предоговаряне на договора си, в крайна сметка, парични преговори и има твърде много нагоре, за да се запази настоящата им връзка, за да се очаква разумно да се разпадне.
