Годзила: Кралят на чудовищата беше сред най-очакваните филми за лятото на 2019 г., които направиха своето разочароващо приемане малко изненадващо. Касовото представяне на легендарното продължение се дължи на множество фактори, но сега се появи нов: ефективно, умора от гигантско чудовище .
Да, анализ на Forbes.com предполага, че публиката може би вече е 'пирувала от потоп от приятни за тълпата чудовищни филми', включително Мег , Вилнеене , Тихоокеански ръб: Въстание и Конг: Островът на черепа , и това Кралят на чудовищата беше „превъзходен от скорошни филми от типа каджиу от собственото си студио“. Нека да разделим тази хипотеза и да разгледаме другите причини за по-малко чудовищните номера на касите във филма.
Управление на чудовищата
Понятието „умора от чудовища“ е абсурдно, като се има предвид относителната липса на филми за кайджу, пуснати на Запад. Всъщност франчайзът „Годзила“ е и е бил основната експозиция на западната публика към жанра. За да подкрепи аргумента, статията на Forbes включва не само текущ филми в жанра, като двата Тихоокеански ръб филми и Конг: Островът на черепа , но също The Meg, Rampage и Джурасик свят . Макар че Rampage's включването има някакъв смисъл, като се има предвид, че вдъхновението му за видеоигри се основава на филми от кайджу, Мег и Джурасик свят са спорни.
Тези филми са по-скоро „човек срещу природата“, отколкото гигантско чудовище, дори когато се вземат предвид размерите на техните праисторически животни. Въпреки че това разграничение изглежда спорно за някои, размерът и мащабът на създанията създава далеч по-различна връзка между тях и хората, които населяват филмите. Би било като буцане в Годзила франчайз с ужас, въпреки че връзката в най-добрия случай би била допирна. И обратно, дори да броим тези филми, това е просто осем в този уж пренаситен жанр за период от шест години. Междувременно има над 30 филма за супергерои, излезли от 2008 г. насам, и все още много обсъжданата „умора за супергерои“ все още не е настъпила. Умората за подобен сравнително нишов жанр за кратък период е крехък аргумент в най-добрите дни , камо ли когато трябва да се разтегне, за да се включат такива неясно свързани записи.
гени леко алкохолно съдържание
Също така, нито Тихоокеански ръб филм се справи особено добре в боксофиса, така че имаше ли и тогава „чудовищна умора“? Тогава имаше дори по-малко функции в жанра, отколкото сега. Междувременно, Годзила 2014 и Конг: Остров на черепа, и двете излязоха след първата Тихоокеански ръб, се представя по-добре критично и търговски. Умората селективна ли е или просто не съществува?
Клоун на чудовищата
Колкото по-точно и далеч по-неискрено е обяснението за Кралят на чудовищата изпълнението беше лошото му изпълнение. Въпреки че неговият предшественик, 2014-те Годзила, с основание беше критикуван за това, че представя твърде малко по пътя на чудовищната хаос, продължението за съжаление стигна до противоположната крайност. Чудовищата водят екшън, но за сметка на всичко, наподобяващо последователна история с правилно развитие. Липсваха и ужасно написаните човешки характери, които варират от идиотските злодеи до един от най-лошите майки в историята на блокбъстъра.
алфа крал бледо ейл
Героите съществуват, за да направят досадно нахални еднолинейки и не много други. Zhang Ziyi и Ken Watanabe са във филма или да умрат, или да предоставят коментар, който служи малко повече като великденски яйца за дългогодишни фенове на Godzilla. Всичко на всичко, Кралят на чудовищата не дава основание да се грижи за героите или за света, който обитават, което води до филм, който само някога ще задоволи най-лесните за удоволствие фенове, дошли за безсмислени чудовищни битки.
Годзила нахлува твърде късно
Една точка, която статията повдига, че има известна достоверност, е грешката при пускането на филма това лято. Отпадане Кралят на чудовищата толкова скоро след това Отмъстителите: Крайна игра беше лошо бизнес решение, но още по-голяма грешка изобщо чакаше до 2019 г.
Дори и без Край на играта, лято 2019 беше претъпкано с хитове, много от които също направени от Дисни. Кралят на чудовищата не би имал много място за дишане при оптимални условия, но това също така забравя, че неговият предшественик беше пуснат преди пет години. Въпреки че 2017-та Конг: Островът на черепа е зададена в същата приемственост, тази връзка не се използва за популяризиране Кралят на чудовищата . Ако Кралят на чудовищата беше пуснат, да речем, през 2018 г., може би имаше по-голям шанс да се възползва от обществения интерес. Както е, дойде твърде късно и не предостави нищо, което си струва да се чака.
Времето ще покаже дали тази предполагаема „умора от чудовища“ ще повлияе и на предстоящите Годзила срещу Конг, и дали противопоставянето на двете най-популярни чудовища един срещу друг може да засили интереса, който Кралят на чудовищата не можех.
