Саурон беше спящ през голяма част от Властелинът на пръстена Третата възраст. Той беше загубил физическата си форма и Единствения пръстен по време на битката при Дагорлад и повечето хора смятаха, че си е отишъл завинаги. Гандалф обаче се чувстваше различно. Той мислеше, че Саурон само възстановява силата си тайно. Той подозираше, че Некромантът в Мраколес не е никой друг, а самият Тъмен лорд. Разбира се, Гандалф беше прав и Белият съвет трябваше да изрита недостатъчно силния Тъмен лорд от Дол Гулдур. Но Смог беше по-непосредствената заплаха и затова Гандалф се присъедини към мисията на Торин.
За щастие, обединените усилия на Билбо, дълголетната компания на Торин и Бард стрелеца бяха достатъчни, за да убият дракона и да предотвратят възможен съюз със Саурон . Така краят на Смог беше окончателен. Но произходът на Смог е по-малко ясен, тъй като Толкин не уточнява откъде идва.
Защо Смог не винаги е бил дракон

Толкин не изложи историята на произхода на Смог, така че много фенове излязоха със свои собствени версии. Интересното е, че една от най-нелепите теории има най-голямо доверие. Първоначално предложен от в/Обверса в Reddit подробната теория гласи, че Смог някога е бил хуманоид (човек, джудже или Мая). След това той беше превърнат в дракон от алчност и машинациите на Моргот . Теорията е доста дълга, така че ето някои от върховете.
Теорията започва с представяне на факти. Злото в Властелинът на пръстените редовно трансформира добрите неща в нещо физически зло. Например, Саурон създава духовете на пръстена от хората; Моргот създаде орките от елфите , а Смеагол беше трансформиран в Голум чрез силата на Единствения пръстен. Следователно има смисъл, че драконите не са просто създадени. Те бяха покварени от нещо добро и склонни към злата воля на Моргот. Това се потвърждава от факта, че Моргот не можеше да създава живот - той можеше само да покварява.
След това теорията цитира три от писателските влияния на Толкин: Беоулф , скандинавски мит, наречен Сигурд и Фафнир и CS Lewis' Пътешествието на Покорителя на зората . И трите представяха човешко същество, превърнато в дракон поради алчност и зло. Следователно би имало смисъл - в теоретичен смисъл - че Смог някога е бил хуманоид, когото Моргот покварил и трансформирал в дракон.
Какво каза Толкин за произхода на Смог

Теорията на Reddit има известна тежест, особено като се има предвид, че драконите от Средната земя са имали човекоподобни личности. Те не бяха просто зверове; те бяха магически, съзнателни същества. Дори Смог говореше с Билбо в гатанки . Теорията обаче в крайна сметка е погрешна поради няколко причини.
Въпреки че Толкин не уточнява произхода на LOTR на дракони, той даде някои подробности тук и там. От една страна, Сивите планини са били известни като места за размножаване на дракони. И така, драконите на Средната земя можеха да се възпроизвеждат естествено, което означаваше, че не всички дракони бяха достатъчно стари, за да може Моргот да ги създаде лично. До този край, Хобит в книгата се казва, че Смог е бил млад дракон, когато е нападнал Еребор. Така че, въпреки че теорията 'Смог е бил човек' има известна доза вода, всички индикации са, че Смог е роден като дракон. Въпреки това не е изключено Моргот да е създал първите дракони от някакъв хуманоид.