Батман трябва да се забавлява в The Brave and the Bold

бързи връзки

• Един жесток, жесток Батман става все по-труден за привърженици

• По-малко самосериозен подход може да накара Батман да работи

• Батман не е непознат за странните забавления

От Батман през 1989 г. филмовите и телевизионни адаптации на Черния рицар до голяма степен предпочитат по-мрачната, по-сурова интерпретация, популяризирана от създатели на комикси като Франк Милър и Денис О’Нийл. Популярността на тези филми и сериали в сравнение с по-малко обичаните излети като Батман завинаги и Батман и Робин със сигурност предполага предпочитание на аудиторията по-заземен Батман . На повърхността това има смисъл. Без основа или реализъм предпоставката за човек, който се бори с престъпността, облечен като прилеп, може лесно да се превърне в глупост.

Въпреки това, продължаващото разчитане на този подход към Caped Crusader започна да изравнява героя и да направи екранните му приключения да се чувстват тонално повтарящи се. Дори по-лошо, тъй като хората все повече осъзнават нарастващото неравенство в богатството в Съединените щати, милиардер, който бие отчаяни улични престъпници и хора, страдащи от психични заболявания, вместо да използва огромните си ресурси за справяне с първопричините за престъпността, изглежда повече като злодей отколкото герой. За да избегнат тези клопки и да изпреварят неизбежното културно преосмисляне на героя, Джеймс Гън и Питър Сафран би било разумно да се насочат към по-леките и по-странни елементи от историята на Батман, докато развиват Смелият и смелият .

Един жесток, жесток Батман става все по-труден за привърженици

Смелият и смелият: Джеймс Гън развенчава нов слух за филма за Батман на DCU

Преди Майкъл Кийтън да влезе в ролята, Адам Уест участва в превъзходния лагер Батман през 60-те години . Въпреки че първоначално беше популярен, този сериал раздразни феновете на комиксите, които знаеха, че Батман е готически агент на отмъстителната справедливост. Той беше герой, който дебнеше в сенките и удряше престъпниците с брутална прецизност. Той не танцуваше „Батуси“ и не носеше репелент за прилеп-акула. Недоволството на тези фенове беше такова, че когато версията на Тим Бъртън беше прекалено коригирана с Батман, който свободно използва смъртоносна сила, те я прегърнаха с цялото си сърце.

По-късни филми, като Батманът и на Трилогия Черният рицар , свърши по-добра работа да се върне към по-тъмната същност на Батман, без да го превръща в убиец. Батман срещу Супермен: Зората на справедливостта , от друга страна, предприе по-екстремна тактика и въведе Батман, който в голяма част от филма функционира като основен антагонист. Въпреки това, независимо дали определена версия на Брус Уейн е готова да убие някого, всички тези филми – и много от комиксите, които са ги вдъхновили – имат един и същ основен недостатък: те изобразяват невъобразимо богат наследник, който насилствено тормози достатъчно бедни хора да извършват дребни кражби или да работят като поддръжници на хора като Плашилото и Гатанката.

Комиксите за супергерои, въпреки цялата изтънченост, която са придобили през десетилетията, все още запазват голяма част от простите бинарни автори на добри срещу зли, създадени през 30-те години на миналия век. Това работи добре, когато злодеите са луди учени или извънземни, завладяващи света. Въпреки това, след като създателите започнат да противопоставят герои срещу по-реалистични врагове като крадци, гангстери или друг тип обикновени престъпници, такава ясна морална рамка се срива при почти всякакъв реален контрол.

Престъпността често е последното спасение за хората, които са пропаднали през пукнатините на обществото. Те не могат да свързват двата края със законни средства, затова опитват с незаконни. Те не са зли. Нямат опции. Да гледаш как човек ги удря, когато може да използва своите наследени милиарди, за да облекчи страданието им на системно ниво, става все по-малко привлекателно, а това не е дума за безбройните злодеи на Батман, чиято така необходима психиатрична помощ идва от място като Аркхам Убежище. В крайна сметка заземяването на Черния рицар в реалистична обстановка работи само ако човек игнорира реалността или умишлено рамкира Брус Уейн като лошия .

По-малко самосериозен подход може да накара Батман да работи

Джеймс Гън адресира постоянния слух за кастинг на Батман в DCU

Въпреки тези много реални проблеми, филм, в който Батман е неговото класическо героично аз, все още може да работи. Той просто изисква различен подход. Caped Crusader не винаги е бил лишен от хумор тояга на закона и реда. Както всеки герой с толкова дълга история на публикации, той е бил много неща през годините. Вярно, той често е бил мрачен насилник, но също така е бил и усмихната бащинска фигура, която нарича хората „Стар приятел“. През по-голямата част от Сребърната епоха той имаше еднаква вероятност да изпълнява каскадьорски представления с Робин и Супермен или да се впусне в шантави космически приключения, както и да счупи челюстта на крадец или да увисне на последовател на висок перваз.

Макар че Батман няма суперсили , той никога не е бил наистина по-реалистичен от своите сънародници от Лигата на справедливостта. Той може да е най-фантастичният от всички тях. Той разполага с неограничени ресурси. Случва се да е свръхестествено добър във всеки един аспект от борбата с престъпността, включително бойни изкуства, инженерство, майсторство на бягството, разследване и множество други нишови умения. И винаги е подготвен дори за най-странните събития. Взети заедно, тези качества правят Батман по същество богоподобен. Така че, ако той е също толкова малко вероятно да съществува като безсмъртна Амазонка или работещ със слънчева енергия извънземен журналист, защо не се облегнете на нереалността на Батман и не се забавлявате с него?

Батман, който прекарва нощите си на улицата, става свидетел на безброй ужаси и се бори с най-отчаяните оцелели в Готъм Сити, ще бъде мрачен, както показват много филми. Въпреки това, Батман, който отива на приключения и вижда чудеса в магически царства или на далечни планети, може да има по-здравословна перспектива или дори способността да се наслаждава на нещата от време на време. Такъв Батман би бил освежаваща промяна в темпото от предишни адаптации и би послужил като по-добро и по-интересно фолио за неговия свръхнапрегнат син, отгледан от култ към убийци, Дамян, който ще направи своя дебют на живо в Смелият и смелият .

Батман не е непознат за странните забавления

Поредицата Arkham Asylum на Мат Рийвс може да проправи пътя за динамичното дуо на DCU

Освен включването на Деймиън Уейн, единственият аспект на Смелият и смелият Архитектът на DCU Джеймс Гън окончателно разкри, че ще черпи от критично аплодирания филм на Грант Морисън за Батман. Грант Морисън създаде Деймиън, така че не е изненада, че работата им ще бъде основно вдъхновение за филма. В допълнение към внушението за бащинско качество от Сребърната епоха, това сочи желанието да се прегърне по-странната страна на света на Батман.

Погледът на Грант Морисън за Черния рицар , подобно на техния поглед върху Супермен, включва елементи от цялата дълга, богата история на героя. Тези елементи включват по-глупави концепции от Сребърния век като Bat-Mite и Zur-En-Arrh . Имп, почитащ герои, би бил отклонение от приключенията на Батман на сребърния екран, но може също така да послужи за декорация Смелият и смелият отделно от това, което е дошло преди това и, парадоксално, прави борещия се с престъпността милиардер в центъра му по-симпатичен и по-приятен.

От друга страна, ако вредител от пето измерение е твърде голям, скочете от Трилогия Черният рицар Относителният реализъм на DCU може да позволи на Батман да оправдае титлата си на най-великия детектив в света, като направи Смелият и смелият мистерия. Благодарение на популярността на неща като Извън ножовете , Само убийства в сградата , Безизразно лице , и поредицата за Еркюл Поаро на Кенет Брана, детективските истории преживяват нещо като модерен ренесанс. Whodunnit, ориентиран към Батман, би бил вълнуващо продължение на тази тенденция и би дал на публиката шанс да види по-интелектуална страна на Брус Уейн, отколкото е виждала преди.

Малко идеи са имунизирани срещу опустошението на времето. Ценностите и вярванията се развиват и променят, докато хората научават за света и някога популярните концепции изпадат в немилост. Batman започна като част от готическо изпълнение на желания. Богат сирак използва своето състояние, атлетизъм и блясък, за да води безкрайна война срещу престъпността и да гарантира, че никой никога няма да се сблъска с трагедия като тази, сполетяла го. Има първична красота в простотата на историята. Въпреки това, 85 години история са добавили слоеве сложност към този ясен произход. Става все по-трудно да се приеме преобладаващата съвременна интерпретация на Батман по номинална стойност.

Човек с всичко, който плячкосва хора без почти нищо, прави лош герой във време, когато все повече и повече общество придобива по-ясно разбиране за това какво и кой е отговорен за икономическата несправедливост. Warner Brothers Discovery вероятно ще могат да печелят пари от Черен рицар, вдъхновен от Франк Милър, още известно време, но не и завинаги. Жестокият Батман от уличното ниво принадлежи на по-просто, по-малко осъзнато минало. За да начертаете нов курс и да настроите героя за по-добро бъдеще, Смелият и смелият трябва да изоставят бруталността и да прегърнат по-странен, по-ярък и по-фокусиран върху приключенията Caped Crusader. Ако някой може да се адаптира към променящия се свят, най-великият детектив в света може.

Смелият и смелият

The Brave and the Bold е предстоящ филм, който се фокусира върху Батман и неговия син Деймиън Уейн.

Директор

Анди Мускиети

Продуцентска компания

DC Entertainment, Warner Bros. Discovery и Warner Bros.