2023 година имаше два забележителни хита в анимацията, с Филмът Super Mario Bros и Spider-Man: Across the Spider-Verse правейки абсолютна банка в касата. Това продължава тенденция от 2022 г., която също видя филми като Миньоните: Възходът на Гру и други стават едни от най-печелившите филми през цялата година. За съжаление, това ниво на успех не се вижда напоследък от краля на анимационните филми.
CBR ВИДЕО НА ДЕНЯ ПРЕВЪРТЕТЕ, ЗА ДА ПРОДЪЛЖИТЕ СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО
След почти десетилетие на гръб до гръб касови хитове през 2010 г , от началото на 2020-те Disney се бори да си върне касовата магия както с екшън на живо, така и с анимационни функции. Въпреки че пандемията от COVID-19 беше основен фактор, допринасящ, една от най-големите причини за тази промяна е променящата се среда за филми. Това включва как се правят и изживяват филми. Освен това, когато се разглежда до други анимационни филми от конкурентите на Disney - особено тези, които са успешни в боксофиса - започват да се появяват други смущаващи модели.
Как Disney се справя с конкурентите си през 2020 г
За много киномани и особено за семейства, Disney е синоним на класически анимационни филми както от миналото, така и от преди няколко години. Това е особено случаят с филмите, направени от Pixar, дъщерно дружество на Disney, което стои зад такива хитове като популярните Играта на играчките франчайз . За съжаление, както Pixar, така и Disney виждат намаляваща възвръщаемост на своите анимационни филми от голямата лига, както по отношение на културна популярност, така и на финансови резултати. 2022 година не беше особено успешна за компанията, тъй като последва предходна година, в която филмите на Disney и Pixar бяха пуснати почти ексклузивно в услугата за стрийминг Disney+ поради пандемията от COVID-19. Въпреки че боксофисът до голяма степен се възстановяваше по това време, това не спаси няколко анимационни филма на Дисни по-специално от разочарование в боксофиса.
Част от проблема е бюджетът на продукцията на Disney, но самото съдържание изглежда до голяма степен не е успяло да се регистрира при по-млада и семейна аудитория. Например филмът Странен свят беше почит към Жул Верн, на която мнозина откриха липса на забавна или готина „кука“, особено сред младите зрители. Същото може да се каже и за доста суровия Светлинна година , което изобщо не се чувстваше в съответствие с тона на Играта на играчките франчайз. Имаше и теми, присъстващи в някои филми, които може да са минали през главите на децата, като филма Червено като много очевидна алегория за пубертета. Някои от филмите все още бяха добре приети и се смяташе, че имат пословичния чар на Дисни, но все още се бореха в боксофиса (какъвто беше случаят с Странен свят и Светлинна година ). Други получиха по-среден до дори отрицателен прием. В комбинация с опцията за гледане на много от тези филми у дома чрез Disney+ или при пускане, или само месеци след като са били в кината, резултатът беше, че някои киномани просто изчакаха нещата да свършат.
В случая с анимационното състезание на Disney рецензиите не бяха толкова силни. Например критичният прием за Миньоните: Възходът на Гру беше сравнително добър докато Филмът Super Mario Bros беше по средата на пътя, но това не им попречи да станат хитове. Голяма част от това беше фактът, че и двата филма ясно се чувстваха така, сякаш „искаха“ да бъдат детски филми, имащи забавен фурнир, който да привлече зрители от всички възрасти, но особено младежи. Спайдърмен: През стиха на паяка беше много по-сериозен от тези други два филма (и по-добре приет), но все пак имаше предимства на своята елегантна, експериментална анимация и силата на Човекът паяк интелектуална собственост . Тъй като тези проекти просто се свързват повече с децата, не е чудно, че приходите им в боксофиса са много по-големи и достигат по-далеч.
колко алкохол има в сапоро бирата
Как големият бюджет вреди на боксофис успеха на Disney
Най-големият проблем с тези анимационни филми на Дисни произтича от големите им производствени бюджети, които в много случаи са по-малко от екшън начинания на живо, в които участват известни знаменитости. Това се дължи на това, че Disney и особено Pixar винаги искат да бъдат на върха на анимацията, което води до доста високи разходи за необходимата технология. По ирония на съдбата, предполагаемата дълбочина на това качество на анимацията рядко се разбира от неспециализираните киномани, с неотдавнашните Стихия всъщност изглежда доста изтъркан на моменти, въпреки бюджета си от 200 милиона долара. Междувременно, на Паяк-стих филмите струват по-малко отколкото бюджетите на половината от тези начинания на Disney/Pixar и въпреки това тяхната стилизирана анимация направи революция в анимационните филми. Това може да се види в променената анимация за Котаракът в чизми: Последното желание , анимационен филм на DreamWorks, който се противопостави на всички шансове и постигна успех в боксофиса.
Една от основните причини, поради които Disney отбелязват по-висок процент на разочарования в боксофиса, е икономическата инфлация, както преди, така и след излизането на филмите. Това не само прави самите филми по-скъпи за производство, но също така прави по-малко финансово осъществимо за големи семейства да ходят в кината и да ги гледат. Като се има предвид, че Disney създаде прецедент за своите филми, до който бързо се стигна услугата за стрийминг Disney+ , мнозина, които вече плащат за Disney+, сега избират да изчакат определени филми и просто да ги предават поточно у дома, вместо да плащат много пари, за да ги гледат в кината. Проблемът се усложнява от факта, че по-голямата част от парите на филмовото студио се правят от вътрешния боксофис, като по-малко приходи се набират от международни продажби на билети. По този начин големите бюджети за филмите в крайна сметка ги обричат на провал още от портата, ако филмите не се представят много добре през уикенда на премиерата. Не помага, че филмите трябва да правят почти три пъти повече от производствения си бюджет да станат печеливши .
В комбинация с конкуренцията, която става по-силна от всякога, това води до ситуация, в която Дисни се превръща от принц в бедняк. Един основен начин за отстраняване на тези проблеми е да се върнат бюджетите за анимационни филми и да се гарантира, че те са толкова добри, колкото могат да бъдат с по-малки бюджети, подобно на това, което се прави от конкурентите на Disney . Дотогава изглежда, че Sony Animation, Illumination, DreamWorks и други ще постигнат успех, докато каретата на Disney остава паркирана като тиква.
