Много фенове на комиксите смятат творчеството на Алън Мур от 80-те години на миналия век за лилаво петно във впечатляващото творчество на писателя. Докато все още пише необикновеното В като Вендета с произведения на изкуството на Дейвид Лойд и Сагата за блатото със Стив Бисет, Мур и Дейв Гибънс пуснаха разтърсващия жанра Пазачи през 1985 г. А продължаваща десетилетия деконструкция на митологията на супергероите , Пазачи с право е запомнен като претендент за най-великия комикс на всички времена. Разположен в алтернативна времева линия, в която бдителите са забранени, а Ричард Никсън е нарушил 22-рата поправка, за да остане президент, след като е спечелил войната във Виетнам, Пазачи взе всичко, което беше дошло преди, и го превърна в нещо свежо и магическо.
Пазачи е може би най-добре запомнен с моралната неяснота на своите герои. Роршах е брутален фашист, докато партньорът му, нощната сова, е безсилен страхливец. Silk Spectre е самовлюбен, а The Comedian е кръвожаден бдител с история на сексуално насилие. Като цяло смятан за най-проблематичния от Стражите, Доктор Манхатън стои като проверка на това какво би се случило, ако Супермен изгуби връзка с човечеството, докато високомерният Озимандиас служи като „злодей“ в парчето. Една от големите радости на приказката на Мур обаче е начинът, по който тя съществува в сивото. В резултат на това трябва да се направи дело в полза на Озимандиас. В много отношения Доктор Манхатън е истинският злодей от притчата на Мур за Студената война.
Схемата на Озимандиас се корени в любовта към човечеството
Дори най-верните поддръжници на Озимандиас биха признали, че има зло, присъщо на плана му в Пазачи поради неговите масово-убийствени последици. Известен във Вселената като „най-умният човек на планетата“, Озимандиас предсказва Закона на Кийн (който забранява бдителността) преди това да се случи, като се оттегля в благодат, за да изгради доходоносна бизнес империя. Това обаче не е преследване на самообслужваща се капиталистическа печалба. По-скоро Озимандиас признава необходимостта от активи за осигуряване на бъдещето. Обезпокоен от непрекъснато ескалиращите враждебности между изтока и запада, той прогнозира неизбежността на ядрения холокост в средата на 90-те години. За да отблъсне изчезването на човешката раса, „героят“ измисля сложен план, който включва измама на геополитическия пейзаж да повярва, че са обединени в атака от извънземна заплаха. Правейки това, Озимандиас унищожава значителна част от населението на Ню Йорк.
Епичната история на Алън Мур е изпъстрена от зловещи предзнаменования, но поне в краткосрочен план схемата на Озимандиас успява. В края на комикса Студената война свърши и смел нов свят чака зад ъгъла . Моралната неяснота и дори откровената злоба на действията на Озимандиас не могат да бъдат отречени, но всичко, което прави, се корени в любовта към човечеството и желанието да види светът да процъфтява. Това е в контраст с Доктор Манхатън, от когото читателите не стават свидетели на нищо толкова благородно. Той е студен, дистанциран и напълно откъснат от всяко желание да защитава благосъстоянието на обществото. Това е още по-възмутително, като се има предвид всемогъщият набор от сили на доктор Манхатън. Има толкова много действия, които той би могъл да предприеме, за да сложи край на враждебните действия от Студената война, без да се налага да се спуска до убийственото отчаяние на Озимандиас, но Доктор Манхатън избира да не прави нищо. Читателите остават пред сериозен въпрос: дали истинският злодей е убиецът, който е спасил света, или богът, който е отказал да си мръдне пръста?
Озимандиас не е бил вигилант или императорска марионетка
Може би погрешно предвид евентуалната му съдба, Озимандиас е представен като един от най-добродетелните, морално почтени герои по-рано в историята на Мур. Той спазва законите на страната и се пенсионира, когато бдителността е забранена. Това се противопоставя на Роршах, който незаконно продължава своята еднолична война срещу престъпността, воден от измамно чувство за морално превъзходство. Озимандиас започва да разпознава супергероизма на улично ниво като търсещ слава, непълнолетен и неефективен, избирайки да посвети значителния си интелект за излекуване на болестите на обществото в по-голям мащаб, без да използва юмруците си. Роршах осъжда Озимандиас като „разглезен и упадъчен, издавайки дори собствените си повърхностни, либерални пристрастия“, но това само подчертава несъответствието между двата героя в полза на Озимандиас. Роршах е представен като опасност за себе си и обществото чрез своя безумен абсолютизъм, докато Озимандиас се опитва да повлияе на промяната чрез по-развити средства.
Въпреки това, Ozymandias е предаден като още по-морално справедлив в сравнение с Доктор Манхатън след Акта на Кийн. Доктор Манхатън става санкциониран от държавата оперативен инструмент в спечелването на войната във Виетнам чрез почти геноцидни средства. Вместо да се бори с морала на действията си спрямо виетнамците или да се стреми да постигне по-висше благо чрез убийствените си мисии, доктор Манхатън убива без мисъл или чувство, просто марионетка на империалистическата военна машина. Наистина, голямата ирония е, че броят на убийствата на Доктор Манхатън със сигурност трябва да съответства или дори да надвишава този на Озимандиас, като се има предвид разгръщането на „героя“ по време на Студената война. Освен това, ретроспекция към войната във Виетнам изобразява доктор Манхатън, който просто гледа как Комикът убива жена, която е забременил. Въпреки покварата на по-късните действия на Озимандиас, немислимо е той да реагира по същия начин. „Изгубен си, Док“, оплаква се Комикът. „Бог да ни е на помощ на всички.“
Озимандиас е най-малко дефектният герой на Watchmen
По ирония на съдбата, в много отношения Озимандиас е най-малко недостатъчният герой на Алън Мур. Роршах е опасно разхлабено оръдие, докато Нощната сова притежава голяма сила, но избира да не прави нищо с нея. Silk Spectre е толкова погълната от собствения си разказ, че не прави много, за да обогати света, а The Comedian е олицетворение на израждането. Може да се каже, че най-лошият от всички тях е Доктор Манхатън. Той рутинно е изобразяван като неспособен да разбере човечеството, от съучастието му в убийството на Комика във Виетнам до разполагането на конструкция, за да спи с приятелката си Силк Спектър, докато той продължава научните си експерименти в друга стая. В заключение на комикса Доктор Манхатън е загубил всякаква вяра и интерес към човечеството. Решението му да напусне Земята завинаги служи като кулминация на неговото откъсване.
За разлика от това, Озимандиас никога не се спуска до апатичния пораженчество или незаинтересованост, което прави доктор Манхатън. Въпреки че действията му са извън съмнение, всичко, което Озимандиас прави, се корени в героични намерения. Вместо да се откаже от света, той прави всичко по силите си, за да го спаси, макар и чрез убийствени средства. Това, което прави това още по-забележимо, е фактът, че Озимандиас е просто човек, „най-умният човек на планетата“, но все пак мъж. Доктор Манхатън има силата на бог, но в най-добрия случай просто служи като милитаристична марионетка, а в най-лошия гледа как светът се спуска в ада. Най-добре ли е човек да загуби душата си в спасяването на света или поради незаинтересованост към същността на живота? Това е затруднението, което Алън Мур експертно изследва Пазачи .
Въпреки че Озимандиас е привидно злодей на Пазачи , Доктор Манхатън и наистина другите „герои“ могат лесно да бъдат разпознати като по-проблематични в сравнение. Озимандиас не е фашист или сексуален престъпник и той винаги се стреми да използва силата си за добро, дори ако тя се проявява по обективно зъл начин. Той се отказва от личния си интерес, за да осигури по-добър свят и никога не губи надежда в човечеството. Не позволявайки на присъщите му ограничения да застанат на пътя на героичното му намерение, Озимандиас „спасява света“, докато богоподобната фигура доктор Манхатън не прави нищо. Разбира се, Озимандиас не е нито ясен герой, нито злодей , но въпросите, които той повдига в съзнанието на читателя, са една от многото причини Пазачи продължава да бъде толкова увлекателно четиво и до днес.
По-лошо ли е да не правим нищо пред лицето на изчезване или да извършваме зверства в преследване на обнадеждаващо бъдеще? Кой е по-големият убиец: апатията или ужасът? Това е моралното сърце на Алън Мур Пазачи , и остава толкова ангажиращ и значим сега, колкото беше, когато беше пуснат през 1985 г. Екзистенциалните проблеми, с които Мур смело се заема, са запазили своята актуалност въпреки Пазачи да бъдеш толкова вкоренен в параноята от Студената война. Magnum opus на Мур предизвиква много въпроси в съзнанието на читателя, но един все още се откроява като най-уместния: дали Озимандиас е истинският злодей на Пазачи ?
