Уди Харелсън излъчва абсолютен натурализъм на екрана, независимо дали играе барман, боулер с една ръка, сериен убиец, служител за уведомяване на жертви или, наскоро, безмилостен престъпник. Но седнал срещу репортер в хотелска стая, за да обсъди работата си От пещта , Харелсън изглежда странно неспокоен, първо играе с Blackberry, а след това по-късно, обикаляйки стаята, за да регулира климатика, и накрая, отваряйки вратата на балкона за въздух.
Ако исках да се полаская, бих могъл да предположа, че той е бил сплашен от моя непоклатим професионализъм, но дори и да не се кикотех изобщо от неговото мърморене, истината е, че той просто беше неспокоен след дълъг полет и по-вероятно два -частична ръкавица от интервюта както за новия трилър на режисьора Скот Купър, така и Игрите на глада: Възпламеняване , който започна седмица по-рано.
Въпреки това Харелсън седна и предложи откровено обсъждане на работата си в От пещта , където играе персонаж, който би могъл да бъде описан не несправедливо като олицетворение на злото. В допълнение към разговора за възприемане на невероятността на даден герой, Харелсън изследва репликите, които му помагат да намери сърцевината на своите герои, и разсъждава върху избора, пред който е изправен не само във филма, но и в живота си, който го насочва към пътя да играе такива невероятно и еклектично разнообразие от герои.
Spinoff Online: Само за да започнете -
Уди Харелсън: О, това е Стан. Той е моят приятел - излезе с мен. Взехме червеното око от Мауи днес, тази вечер, снощи ... тази сутрин стигнахме тук (смее се). Мислех, че направих голям, докато не разговарях с Крисчън [Бейл], който току-що долетя от прецакана Испания, 13-часов полет и стигна тук в четири и нещо.
Еха. Е, може би само за да започнете, изглежда имате ясно разбиране за Harlan DeGroat, но колко трябва да съпреживеете или да се идентифицирате с него, за да го изиграете?
Е, мисля, че трябва да съпреживеете героя, защото в противен случай би било много трудно да се играе. Подобно, виждате деликатната лайна, която е създала човека, който е там, и ако не видите тази картина, може би е по-трудно. Но не знам - това е полезно за мен. И мисля, че дори да играеш извратен Хитлер, ще трябва да започнеш някак да се интересуваш от момчето, или не знам как би го изиграл. И това не е лош пример в смисъл, че този човек, не можете да видите такъв, който да изкупува качеството за този човек.
Трябва ли да създадете такъв? Или какво виждате за него, което може да се изкупи?
Е, да, измисляте история отзад и ъ-ъ ... [Харелсън започва да си играе с климатика]. Или в този случай Скот ви помага с историята отзад и вие виждате всичко - [Харелсън отваря вратата под звука на автобус, който реве оттам, го заглушава]. Това не е показателно за това какво е ... Това е един от онези огромни туристически автобуси. Дизел. Но така или иначе, така че да ви помогне да почувствате нещо, което иначе не бихте почувствали. Разбира се, само като погледнете човека на екрана, не мислите, хей, не можете да мислите за някакъв позитив.
Колко струва дълбоката пейка на актьорския състав на филм като този или Игри на глада да те привлече към нещо и след това колко трудно е да намериш мястото си сред това, което те допринасят?
boddingtons pub ale преглед
Искам да кажа, знаете ли, Крисчън Бейл е един от най-добрите актьори, които някога са живели, и би било абсурдно за мен да предполагам, че това не е част от желанието да се направи това, искането да бъде на ринга с него. Това е доста вълнуващо. Всички тези актьори обаче са толкова невероятни. Това наистина добавя към обжалването, със сигурност. Но обичам да мисля, че щях да го направя, за да работя със Скот Купър - това беше наистина основната привлекателност. И мисля, че щях да направя - ще направя каквото той иска. Като този човек е наистина страхотен. Знаете ли, има добри режисьори там, има много добри режисьори и много момчета, които си свършват работата. Но този човек е истинската сделка.
Във филма има интересен момент, в който персонажът на Кристиан обяснява кой е той за вашия, и има момент, в който той изглежда го разбира и приема и показва човечност, която останалата част от поведението му не го прави. Колко важен е момент като този при декодирането на останалата част от представянето ви?
Хареса ми този момент. Този момент беше някакъв - имаше малко импровизация в това, а също и това нещо просто се появи в този дух. Никой от другите не взема. Искам да кажа, че можехте да чуете птиците, а аз бях като, чух дем птици? Толкова е тихо, че трудно можете да разберете какво казвам. Но си мислех, че това просто добавя малко сложност към момента и още една може би някаква гледна точка на героя. Но колко важно? (смее се) Не знам колко е важно. Но изглеждаше много по-добре от това да седиш там и той да ме мрази, а аз да го мразя, нали знаеш?
Е, когато играете персонаж, който е най-осъдителен, очевидно не се опитвате да породите съчувствие у публиката, но колко трудно или лесно е да се отдадете на този момент и да бъдете наистина ужасни?
Е, толкова е смешно, че сте казали това за пораждането на съчувствие сред публиката, защото мисля, че вероятно за дълъг период от живота си, дори не мога да си представя да играя персонаж, при който не се опитах да ги насърча да ме харесват ти знаеш? И това беше някак готино нещо - това беше едно от нещата веднага, където бях, няма да опитам нито един от тези трикове или да се опитам да бъда очарователен по начин, който да накара публиката да се грижи за мен. Просто наистина искам да изиграя този човек без никакво притеснение. Като буквално нека бъде напълно неприличен, и това е вид освобождаване, честно. Освобождаване. Защото, не знам, има много части, които съм играл Естествени родени убийци или нещо подобно, където бих се видял да се опитвам да бъда малко по-очарователен, отколкото трябва да бъда - или може би персонажът заслужава да бъде. Защото, нека си признаем, всички искаме да ни харесват, така че е страхотно да си в ситуация като, добре, не ме интересува дали хората ме харесват, няма да се опитвам да накарам хората да ме харесват. Всъщност ще се опитам да изиграя този герой докрай и се надявам изобщо да не ме харесат. Така че бих искал да кажа, че постигнах това.
Абсолютно. Когато той казва на Ръсел, имам проблем с всички, което изглежда го капсулира толкова добре. Къде намирате сърцевината на един герой - точно в това, което той прави в историята? Или прекарвате време навлизайки в предистория, която може или не може да се види на екрана?
Е, аз винаги питам режисьорите и страхотен режисьор като Скот или Орен Моверман и те ви дават предистория. Ако можете да ми дадете 10 страници, чудесно. Ако можете да ми дадете две страници, чудесно. Но трябва да продължите, защото това е гръбнакът на персонажа. Знаете ли, не можете да видите нищо от това на екрана, непременно, не знам, но това ми помага само психологически.
Една от идеите, с които филмът флиртува, е, че имаме ключови моменти или избори, които ни изпращат по различна траектория, отколкото очаквахме. Случвало ли ви се е да се чувствате така - сякаш е имало конкретен момент, в който си спомняте къде сте направили избор, който е насочил живота ви в нова посока?
О, със сигурност. Искам да кажа, че взех решения да направя филм, който ми се искаше никога да не правя, или да не правя филм, който трябваше да направя, или обратното - правейки нещо, което се оказа просто чудесно за мен. Но имам предвид, че може би най-големият избор беше, когато работех като заместител в пиеса на Нийл Саймън в Ню Йорк и имах възможността да направя тази малка роля във филм за Голди Хоун [ Диви котки ], което в крайна сметка го заснехме в Чикаго и го завършихме в Лос Анджелис и те уволниха двамата момчета, които подценявах. Мечтата ми беше да направя Бродуей, така че сега се връщам да играя Билокси блус , пиеса на Нийл Саймън, на Бродуей, и аз се явих на прослушване Наздраве . И тогава се стигна до, ОК, когато подписваш с мрежите, ти подписваш живота си далеч и аз бях като, добре, ако направя това, това наистина беше едно от онези неща, в които трябваше да мисля и да мисля , искам ли [този] живот? Преди това живеех в Ню Йорк, а сега ще се преместя в Лос Анджелис и ще имам изцяло нова група приятели? Искам да кажа, буквално животът ми ще се промени толкова драстично. Или оставам в Ню Йорк, правя Бродуей, който по това време мислех, че е много по-пуристичен начин да се правят нещата. Но всички и техният брат ми казваха: Иди, направи това шоу! Не ми давайте тази глупост за чистота! Затова в крайна сметка реших - това беше натиск от страна на връстници (смее се), но реших да се преместя в Лос Анджелис и животът ми се промени много явно от това.
o келтски стаут на Хара
След като изиграете роля като тази, при която хората ви свързват толкова силно с ролята, колко време ви отне да се почувствате по-удобно с тази асоциация след напускането на шоуто?
О, Наздраве ? Не знам - никога не съм имал, обичам Наздраве . Това беше невероятно, прекрасно, вълшебно време за мен. И, по дяволите - бих искал да мога да се върна и да го направя отново! Все още имам мечти понякога всички да се съберем, обажда се Джими Бъроус и ще съберем бандата отново и ще се съберем. Искам да кажа, беше прекрасно. Но знаете ли, сега определено е далечното минало, но не мисля, че ми е било неудобно да мисля за това. И ако хората просто ме свързват с Уди Бойд и не са гледали нито един филм, разбира се, боли (смее се). Бих искал да кажа, знаете ли, направих 60 филма! Но от друга страна, хей, не е лошо нещо, с което да бъдеш асоцииран.
Колко чувствате, че филмите трябва да кажат или могат да кажат за света около нас, дори повече от разказването на страхотна история?
Мисля, че е страхотно, когато това се случи, но мисля, че е много рядко, че може да бъде безпроблемно и да не се чувствате така, сякаш ви проповядват или сте дидактични. Ако можете да направите това и може да доставяте съобщение, където е изключително забавно едновременно, като с Игри на глада , Мисля, че това е прекрасно нещо.
Out of the Furnace се отваря днес.
