Попитайте някой Стар Трек фен кой е най-лошият филм от поредицата и отговорът обикновено се свежда до един от двата избора: 1989's Star Trek V: The Final Frontier и 2002 г. Стар Трек: Немезида. Окуражени от критици, касови катастрофи и с малко подобрение в репутацията си през годините, всеки от тях отбелязва ниска точка в историята на франчайза и е близо до края си Стар Трек за добро, поне на големия екран.
Решението кой е по-лош е въпрос на мнение и отделните фенове имат свои причини да не харесват един над другия. Но разликите им, макар и фини, сочат към ясен победител. Лош като Немезида беше, тя се справи с проблеми, които не бяха направени сами. Финалната граница , от друга страна, може да е бил обречен от самото си създаване.
Финалната граница и Немезида са най-лошите звездни пътеки
делириум тременс преглед на бирата
Star Trek V: The Final Frontier , режисиран от Уилям Шатнър, приема нелепа история за намирането на Бог в центъра на Вселената, с любезното съдействие на неизвестния по-рано брат на г-н Спок Сибок. Той включваше такива разкриващи канони откровения като култ към Вулкан, който обхващаше емоциите и изчисленото предателство на Кърк от непоколебими приятели като Сулу и Ухура. Тон-глухата посока на Шатнър гарантираше, че шегите се сриват, действието се чувства евтино и неподвижно, а окончателното разкритие е заето твърде силно от края на Магьосникът от Оз . Ефектите също бяха ужасни, което е изненадващо, като се има предвид силния стандарт, зададен от предишните Стар Трек филми.
Немезида, макар и по-нелепо, все още страдаше от разклатени идеи и лошо изпълнение. като Star Trek V , включваше разтърсващи канони откровения, с които не знаеше какво да прави. В този случай, непознатият по-рано Реманс изведнъж се превърна в неразделна част от ромуланската култура. Той също така носеше треки само шеги, които се чувстваха принудени, както и емоционална връзка между героя и неговия противник, която никога не звучеше вярно. Но топперът може да е била смъртта на Commander Data - предполагаемото емоционално крещендо на филма - която се почувства като евтин удар от известната смърт на Spock в Star Trek II : Гневът на Хан .
И двата филма се разглеждат като почти франчайзинг убийци, не само заради лошите си бокс фигури, но и заради кръстопът Стар Трек се оказа, когато те са освободени. Star Trek V излезе, когато оригиналният актьорски състав изчезваше; Следващото поколение намираше своето сцепление и Стар Трек обмисляше бъдеще без екипажа, който започна всичко. Немезида също пристигна като Следващото поколение екипажът продължи и пристигна сред творческите борби на Star Trek: Enterprise . Комбинацията от неговия провал и Enterprise’s end остави петгодишна празнина във франчайза, завършвайки само с въвеждането на Kelvin Timeline през 2009 г.
на миг имперски стаут
Star Trek: Nemesis има по-положителни качества
И все пак, когато се гледа едно до друго, проблемите на Немезида отразява самия франчайз повече от Star Trek V направи и предложи положителни качества, които липсваха в по-ранния филм. Например Патрик Стюарт представи солидно представление както винаги, както и малко известният тогава Том Харди, който изигра злодея на филма. Визуалните ефекти също бяха страхотни и актьорският състав сякаш се наслаждаваше, дори ако публиката не беше така. Star Trek V , от друга страна, прекалено се отдаде на Шатнър и остави силни поддържащи изпълнители като Дейвид Уорнър без нищо за правене.
Двете продукции говорят много и за всяко начинание и отново сравнението няма полза Стар Трек V. Немезида пристигна в края на дългата редица успешни филми и телевизионни предавания, които видяха Следващото поколение екипаж на преден план. Той също дебютира четири години след това Стар Трек: Въстание , филм, разглеждан като малко по-добър от тези двама, но все пак считан за проформа и далеч от франчайза в най-добрия си вид. Предприятие се бореше и с още три успешни серии зад всичко, целият франчайз се чувстваше така, сякаш се нуждаеше от въздух - Немезида отразява тази колективна тежест.
Star Trek V стигна до това, което трябваше да бъде творчески връх на франчайза. Докато първоначалният екипаж започваше да показва възрастта си, те все още бяха завършили триумфа на Star Trek IV . И със Следващото поколение започвайки да стои самостоятелно, франчайзът се чувстваше жив с възможност, дори и да не приличаше на оригиналната поредица.
най-мощният герой в приказката
Уилям Шатнър обречен Star Trek V
Това, което най-много отличава филмите обаче, е тяхното съответно развитие. Стюарт Бейрд, директор на Немезида , беше опитен и уважаван, така че неговият продукт, макар и без въображение, все още притежаваше работна компетентност. Въпреки това, Star Trek V възникна отчасти поради неясна клауза в договорите на Шатнер и Нимой за оригиналната поредица. Всяка звезда имаше право да получи всичко, което другата направи и тъй като Нимой беше режисирал Стар Трек III и IV , Шатнър усети, че е дошъл неговият ред. Липсваше опитът на Baird зад камерата, а централната концепция на филма за недостатъчен или безумен Бог беше изследвана дълго в многобройни епизоди от оригиналната поредица. Джийн Родънбъри не хареса сценария и бяха направени промени, гарантиращи, че Спок и Маккой не изневеряват на Кърк, както останалата част от екипажа - възхитителен ход, който направи един от най-големите филмови сюжети спорен.
Накратко, Star Trek V беше бъркотия и завършеният филм отразяваше процес, излязъл от релсите от самото начало. Немезида , при всичките му недостатъци, липсваше това катастрофално ядро. Мненията могат да варират, но по отношение на това кой филм е паднал по-бързо от по-самонанесени рани, Star Trek V: The Final Frontier държи съмнителната корона.
