Службата за авторско право на Съединените щати (USCO) започна процедура за отмяна на по-ранно решение за предоставяне на авторски права върху комикс, който е създаден с помощта на 'A.I. art', и обяви, че докато авторското право ще бъде в сила, докато процедурата приключи (и подателят на авторските права има шанс да отговори на процедурата), защитените с авторски права произведения трябва да бъдат създадени от хора, за да получат официална защита на авторските права.
През септември Крис Кащанова обяви, че са получили американски авторски права върху неговия комикс, Заря на зората , комикс, вдъхновен от покойната им баба, създаден от нея с машината за текст към изображение Midjourney. Кащанова нарече себе си „бърз инженер“ и обясни по това време, че е отишла да вземе авторските права, за да може „да докаже, че ние притежаваме авторски права, когато правим нещо, използвайки AI“.
КАКВО Е 'AI ART'?
„Изкуство с изкуствен интелект“ е произведение на изкуството, създадено от процес на машинно обучение с изкуствен интелект, което означава, че компютър/машина е научил информация, като предишни работи и стил на изкуство на други художници, както и описания на герои и изображения, и след това е генерирал ново изображение използвайки това научено знание. Знанията, подавани в машината, почти винаги са от хора, които също често подават в машината специфични ръководни инструкции за създаването на изкуството, но действителното крайно творение се генерира от компютъра/машината (в този случай това би било Midjourney ).
Преди това USCO отрече да предостави защита на авторските права на създадено от AI изкуство, включително по-рано през 2022 г., когато отказа защита на Стивън Талер и неговата генерирана от AI картина „A Recent Entrance to Paradise“. След това Thaler съди Службата за авторски права, така че Службата предоставя защита на Заря на зората естествено беше изненадващ обрат на събитията.
КАКВО СЕ СЛУЧИ С АВТОРСКИТЕ ПРАВА НА ЗАРЯ ОТ ЗОРАТА?
Въпреки това в публикация на страницата й във Фейсбук. Кащанова разкри, че USCO се е свързала с нея, за да й каже, че е започнала процедура за отмяна на защитата, обяснявайки, че по погрешка е пропуснала, че Midjourney е създал изкуството за комикса (въпреки че Midjourney е посочен в надписите на корицата на комикс). USCO даде на Кащанова 30 дни да обжалва решението си. По време на процеса на обжалване авторските права все още са активни.
източник: AI бизнес
