Какво се обърка с трилогията 'Хобит'?

бързи връзки

• Филмите за Хобита претърпяха много фалстарти по време на първоначалната продукция

• Някои от промените в екранизацията на книгата във филмите за Хобит имаха смисъл, но много не

• Адаптациите на Питър Джаксън на J.R.R. „Хобитът“ на Толкин не е необходимо да бъде трилогия

Очакванията бяха големи, когато първият филм на режисьора Питър Джаксън Хобит филми с премиера през 2012 г. Хобитът: Неочаквано пътешествие имаше актьорски състав от тежки играчи, водени от Мартин Фрийман като Билбо Бегинс и Иън Маккелън, който се завръща като Гандалф Сивия. Филмите се появиха малко повече от десет години след излизането на Властелинът на пръстените: Братството на пръстена и бяха очевиден опит да се извлече полза от популярността и творческия и паричен успех на по-ранната трилогия на Джаксън. Докато J.R.R. Книгите на Толкин имаха голям култ след публикуването им в средата на 50-те години на миналия век, адаптациите на Джаксън ги катапултираха в масовата поп култура по начини, по които предишните опити никога не са го правили. Ново поколение беше подготвено и готово да види версия на живо Хобит вземете на сребърния екран.

Въпреки това, Хобит филмите в крайна сметка не бяха настроени за успех. Финансовите борби в MGM Studios доведоха до големи забавяния в продукцията, което накара оригиналния режисьор Гилермо дел Торо да се оттегли. Тогава Джаксън беше оставен с друга режисьорска визия, която трябваше да изпълни, и сценарий, измъчван от пренаписвания, ненужни добавяния на герои и разсейващи сюжетни линии.

Филмите за Хобита претърпяха много фалстарти по време на първоначалната продукция

• Гилермо дел Торо първоначално се ангажира да режисира Хобит през 2008 г., но напусна проекта през 2010 г. след много забавяния в производството.
• Прекомерната употреба на CGI в Хобит филмите идват до голяма степен от необходимост поради ограниченията на заснемането.

Боромир и Фарамир имаха кралски чичо във Властелинът на пръстените

Още през 2008 г. топката се търкулна по адаптация на книгата на Толкин Хобит -- предшественик на Властелинът на пръстените, за първи път публикуван през 1937 г. Гилермо дел Торо е нает за режисьор и има собствена визия за филмите. Джаксън ще участва в проекта като сценарист и продуцент заедно със завръщащите се членове на екипа Фран Уолш и Филипа Бойенс. В началото на процеса дел Торо говори за това как първоначалното план беше да напиша два филма, но че 'всяка седмица има ново откритие и всичко, което кажем тази седмица, ще бъде опровергано следващата седмица.' Той също така обсъди някои от практическите ефекти, които беше развълнуван да използва, които „не бяха изследвани The Властелинът на пръстените.

Джаксън в крайна сметка ще поеме ръководството на Хобит , макар и само по необходимост. Дел Торо напусна проекта през 2010 г. след допълнителни забавяния в разработката поради финансови затруднения в MGM. Той казах той все още щеше да остане като сценарист, но нямаше да наблюдава целия творчески процес. Това остави Джаксън на режисьорското място и в известна загуба. Докато в Властелинът на пръстените той изпълняваше собствената си визия, в този случай той трябваше да поеме и да изпълни тази на дел Торо. Джаксън допуснати той 'започна да снима филма, като по-голямата част от него изобщо не беше подготвен' и че той 'не беше написал пълните сценарии, за да [негово] задоволство, така че това беше ситуация на много високо напрежение.'

Много фенове на оригиналната трилогия също се оплакаха от прекомерната употреба на CGI във филмите в сравнение с Властелинът на пръстените . Всеки, който е гледал обширните функции зад кулисите на разширеното издание на DVD комплекти, ще разбере колко от ефектите са постигнати във филмите. Това беше до голяма степен комбинация от практически и компютърно генерирани ефекти. Това отчасти се дължи на времето, в което са заснети филмите (края на 90-те години на миналия век), когато широкомащабната компютърна графика все още е сравнително нова, и идеята на самия Джаксън, че човешкото око е по-лесно да се измами с филмова 'магия' в стар стил. Наистина, много от ефектите все още се запазват добре и до днес точно поради тази причина.

Докато някои се опитаха да прощават, тъй като Джаксън беше оставен с трудна задача предвид обстоятелствата, Хобит не издържа толкова добре, колкото Властелинът на пръстените визуално. В някои инстанции , компютърната графика беше необходима – за актьора Били Конъли, който беше избран за ролята на джуджето Дайн Железнокракият, той вече не можеше да присъства физически за снимките поради борба с влошаващи се заболявания. един теория на феновете се опитаха да го обяснят креативно като умишлено, защото филмите бяха „надути с CGI и дълги, защото представляват собствените преувеличени преразкази на Билбо за собственото му приключение“. И въпреки че това е хубава мисъл, крайният резултат просто изглежда е, че Джаксън не разполага с време, за да пресъздаде старателно същите процеси, които е използвал на Властелинът на пръстените .

Някои от промените в екранизацията на книгата във филмите за Хобит имаха смисъл, но много не

На колко години беше Билбо Бегинс в Хобит?

Какво ще излезе от разтягане Хобит приказката отвъд своите граници беше несвързан, често непокорен набор от сюжетни линии. Много от промените в Властелинът на пръстените работи, за да служи на историята по някакъв начин, както е разказана на екрана. Толкин беше написал разтегнат епос, който трябваше да бъде управляван за целите на разказването на истории. Героите бяха премахнати или комбинирани и събитията се разместиха, като например замяната на Arwen Глорфиндел при отвеждането на Фродо в Ривендел в Задругата на пръстена. Но толкова много допълнения към Хобит бяха ясно направени, за да подплатят историята, или бяха неуместно разсейване от по-тежкия тон, който Джаксън даде на историята - като любовния триъгълник между елфа Тауриел и джуджето Кили.

Някои от промените, направени в Хобит не бяха съвсем неочаквани и имаха известен смисъл. Присъствието на Леголас в Мраколес не е нещо, за което Толкин е писал Хобит , но би имало смисъл той да е там от Woodland Realm е неговото кралство . Плюс това беше забавен шанс за феновете да видят Орландо Блум да повтори ролята си. Допълнителното екранно време с Трандуил на Лий Пейс също беше удоволствие, тъй като представянето му беше толкова завладяващо – дори и да не се нуждаеше от трагична предистория с мъртвата си съпруга. Азог, белият орк, беше герой, взет от приложенията на Толкин през Завръщането на краля -- но се чувстваше като допълнителен злодей в серия от филми с повече от достатъчно злодеи.

Голяма част от допълнителната подплата Хобит филми е изтеглен от други области на легендариума на Толкин или книги. Радагаст Кафявият е един на Истарите, изпратени в Средната земя като Гандалф и Саруман, и ролята му е разширена във филма -- въпреки че изглежда най-вече за комедийно облекчение, което рядко е смешно. Битката при крепостта на Саурон Дол Гулдур, включваща Гандалф, Галадриел и Елронд, не е описана в книгата, но би била допирателна до събитията от Хобит . Въпреки че тези сцени и екстри може да не са послужили на историята като цяло, те не са съвсем неуместни. И все пак, те играят много повече като услуга за фенове, връщайки завръщащи се актьори, а не солидни творчески избори, които подобряват историята.

Адаптациите на Питър Джаксън на J.R.R. „Хобитът“ на Толкин не е необходимо да бъде трилогия

• Питър Джаксън си приписва идеята за обръщане Хобит в сага от три части.

Бащата на Thorin Thráin в The Hobbit, обяснение

Когато дел Торо участваше в проекта, Хобит стана сделка за два филма - но това в крайна сметка се промени. На около 270 страници, Хобит е най-кратката книга на Толкин Властелинът на пръстените серия. И технически е самостоятелен роман. Разглеждайки успеха на оригиналния сериал като трилогия, лесно може да се предположи, че студиата са оказали натиск върху Джаксън да направи Хобит по-голям дори от изходния материал. Джаксън обаче взема единствена заслуга за решението да го разшири в поредица от три части - вероятно в негова собствена вреда.

По много начини, Хобит имах чувството, че отчаяно се опитва да бъде в крак с него Господи на пръстените. Леката приключенска приказка на Толкин тонално изглежда много по-в съответствие с част от детската литература. в стипендия, Фродо дори казва на Билбо в Ривъндел, „Моето приключение се оказа доста различно...“ в сравнение с това на чичо му. Подходът на Джаксън направи определена промяна в жанра. Дори да се стигне дотам, че да се създаде слизане в лудост за Торин над изгубеното си съкровище . Сюжет, който не съществува за героя в романа.

Въпреки всички начини, по които Хобит филмите просто не отговаряха на своите предшественици, феновете до голяма степен останаха в подкрепа на Джаксън. Той направи всичко възможно с това, което имаше в една лоша ситуация, в която може би е трудно за всеки режисьор да успее. И с всичките приказки за рестартиране, е възможно някой да разбере Хобит за реконструкция в близко бъдеще. Със сигурност би било интересно да видим как други режисьори ще се справят с любимата приказка на Толкин, като се има предвид точното време и набор от обстоятелства.

Властелинът на пръстените

Властелинът на пръстените е поредица от епични фантастични приключенски филми и телевизионни сериали, базирани на романите на Дж. Р. Р. Толкин. Филмите проследяват приключенията на хора, елфи, джуджета, хобити и други в Средната земя.

Първи филм

Властелинът на пръстените: Братството на пръстена

Най-новият филм

Хобитът: Битката на петте армии

Предстоящи филми

Властелинът на пръстените: Войната на Рохиримите

Първо телевизионно шоу

Властелинът на пръстените Пръстените на властта

Най-новото телевизионно шоу

Властелинът на пръстените Пръстените на властта

Дата на излъчване на първи епизод

1 септември 2022 г

Актьорски състав

Илайджа Ууд, Виго Мортенсен, Орландо Блум, Шон Астин, Били Бойд, Доминик Монаган, Шон Бийн, Иън Маккелън, Анди Съркис, Хюго Уивинг, Лив Тайлър, Миранда Ото, Кейт Бланшет, Джон Рис-Дейвис, Мартин Фрийман, Морфид Кларк, Исмаел Круз Кордова, Чарли Викърс, Ричард Армитидж

герой(и)

Голъм, Саурон