Юридическият екип на Джони Деп иска съд да принуди Американския съюз за граждански свободи (ACLU) да разкрие колко пари бившата съпруга на звездата на Фантастични животни, звездата на Аквамен Амбър Хърд, всъщност е дарила на организацията, след като Хърд твърди, че е дарила половината от развода си споразумение с актьора от Карибските пирати към групата за защита на гражданските права.
Деп и адвокатите му смятат, че Хърд лъже за размера на нейното дарение и вярват, че доказването, че е излъгала, ще бъде основен фактор в предстоящото дело за клевета, което Деп заведе срещу Хърд и което най-накрая ще стигне до съда във Вирджиния следващата година (Хърд е завел и срещу Деп контраиск за клевета на стойност 100 милиона долара).
grolsch мечка преглед
Делото на Деп се основава на парче от декември 2018 г., което Хърд написа във Вашингтон Пост, в което се твърди, че Деп е бил физически насилен срещу Хърд по време на краткия бурен брак на двойката. Хърд всъщност не се е позовавал на Деп по име в статията, но съдът вече е постановил, че е ясно на кого тя говори по този въпрос, така че Деп все още може да предяви иск за клевета срещу нея. Тъй като парчето е написано в Washington Post , затова процесът ще се проведе във Вирджиния, далеч от съответните домове на Хърд и Деп в Лос Анджелис.
Деп наскоро загуби подобен иск за клевета в Англия срещу вестника, Слънцето , за това, че го наричат „бияч на съпруги“ въз основа на твърденията на Хърд. Британски съдия се съгласи с характеристиките на Хърд за техните спорове и се съгласи, че „биячът на съпруги“ е „по същество вярно“ описание на Деп.
Причината, поради която даренията са важни, е, че една от причините, които съдията посочи, че вярваше на версията на събитията на Хърд над тази на Деп, беше, че едно от най-големите твърдения на Деп беше, че Хърд се е оженил за него само заради парите си и съдията отбеляза, че Хърд твърди, че тя дари всичките 7 милиона долара, които тя получи от Деп при бракоразводното споразумение, за благотворителност, половината за ACLU и половината за детската болница в Лос Анджелис и че „нейното дарение от 7 милиона долара за благотворителност едва ли е постъпката, която човек би очаквал копач на злато. '
Следователно, ако Деп успее да докаже, че всъщност не е дарила парите, това ще повдигне твърденията му за характера на Хърд и това би могло да повлияе на шансовете на Деп да спечели делото си за клевета. Понастоящем ACLU отказва да каже на адвокатите на Деп колко пари всъщност е дарил Хърд и затова правният екип на Деп иска съд да принуди групата да разкрие сумата. Например Детската болница вече призна, че е получила само 100 000 долара от Хърд, а не 3,5 милиона долара, за които тя твърди, че е дарила. Адвокатите на Деп смятат, че същото важи и за дарението ACLU (те вярват, че тя е дарила само 450 000 долара досега на ACLU).
Съдебното решение тук може да окаже голямо влияние върху привидно безкрайната правна борба между Деп и Хърд.
erdinger тъмна бира
Източник: Daily Mail
