Въпреки че трябваше да започне трилогия, The Златен Компас се провали на няколко нива в опита си да го направи. Той излезе в неудобно време, когато фантастични епоси като Властелинът на пръстените и Хари Потър завършваха, докато по-малки или по-ориентирани към тийнейджъри адаптации на книги като Здрач и Игрите на глада биха се превърнали в палатките.
Провалът на Златният компас не беше просто едно от времето, обаче, тъй като на пръв поглед не успя да разочарова почти всички, които биха го гледали. Излишно променяне на сцени, премахване на нюанса на книгата и в крайна сметка просто продуциране на вторичен филм обрича филма да не стартира някога предвидената му серия. Ето погледнете как това разочарова феновете, критиците и дори човека, който е написал оригиналните книги.
бира heineken abv
Лош критичен прием
Действителното качество на филма доведе до получаване на смесен прием, в най-добрия случай. Това му спечели 51 на Metacritic и 42% на Rotten Tomatoes. Част от критиката беше колко тънка е действителната история. Това произтича от това колко от материала на книгата филмът се опитва да премахне, за да заобиколи противоречията. Други установиха, че филмът се опитва да направи твърде много наведнъж, без да дава отделни елементи на дихателната си стая.
Въведението на филма изрично очертава сюжета, като дава информация, която бавно се разкрива в книгите. Това доведе до филм, пълен с обрати един след друг. В крайна сметка, може би единственият елемент на филма, който беше направен добре, извън актьорската игра, беше несъмнено много убедителните (в по-голямата си част) специални ефекти.
Противоречие
The Неговите тъмни материали поредицата от книги, както беше споменато, е изключително противоречива поради атеистичния си характер. Виждано от мнозина като атеистичен отговор на Хрониките на Нарния , тази репутация му спечели редица критици сред привържениците на християнството, особено католицизма. Голяма част от този материал беше омаловажен или премахнат от филмовата версия, което обезсили много от откровените намеци на книгата за католическата църква.
Например, филмът прави постоянни препратки към Учителството, но тази група обикновено се нарича далеч по-малко анонимното прозвище на „Църквата“ в книгата. С пищните, показни сгради, в които се среща, сравненията с католицизма са очевидни, дори и с опита на филма да кастрира съдържанието. Вместо това Магистериумът е замислен като защита на догматичните религии като цяло, но дори това захарно покритие не е достатъчно.
Във филма никога не се правят изрични препратки към религията и Бог, въпреки че са централни теми в книгите. Това ядоса феновете на изходния материал, но това не беше достатъчно за онези, чиято религиозна чувствителност уж обиждаше. Групи като Католическата лига проведоха бойкот на филма, чувствайки се успешни в преследванията си, когато резултатите от касата на филма бяха по-малко от задоволителни. Това беше въпреки убеждението, че противоречията ще задвижат печалбите от касата на филма. Фактът, че е направил друго, се дължи на това, че в крайна сметка е семеен филм.
Разочароващи феновете
Както споменахме, някои от най-големите критици с начина, по който се получи филмът, бяха не друг, а феновете на оригиналните книги. Феновете презираха доколко филмът се разпорежда с морално сивата природа на книгата, за да осигури саниран, „холивудски“ филм. Например в края на книгата Асриел убива приятелката на Лира, доказвайки й, че дори онези, които тя смята за съюзници, не е непременно така. Това затвърди как книгата не е просто поредната детска фантазия и как нейните по-актуални, реални теми са съчетани с реалистичен морал.
Вместо това филмът завършва с това, че Лира и нейните съюзници триумфално яздят балон в небето, надявайки се да прекратят героично машинациите на относително светския, но все още зъл Учител. Тези промени също се разглеждат като опит за подражание на по-открито героичните Властелинът на пръстените.
сух малцов екстракт калкулатор
Въпреки че битките с полярните мечки се смятаха за огромна точка на продажба на филма, кръвта на книгата, а именно сцената с ядене на сърце, включваща мечките, е премахната. Дори елементи като кой се отрови и кой получи пресичане се променят напълно, почти без причина. Фактът, че Никол Кидман няма да промени косата си, за да съответства на емблематичната черна коса на нейния герой, говори много за това, което малко внимание се отделя на най-забележителните черти на книгата. Авторът Филип Пулман в крайна сметка беше разочарован от това, което беше пуснато на големия екран и определено не беше единственият. Далеч по-точната адаптация, Неговите тъмни материали , до момента е събрал много по-добър прием. Той също така ще получи три пълни сезона, редица записи, които филмите така и не достигнаха.
