След като дебютира в кината на 26 юли, анимационният филм 'Batman: The Killing Joke' с рейтинг R може да предизвика повече противоречия от оригиналния графичен роман на Алън Мур и Брайън Боланд през 1988 г.
В скандалната история на комиксите от минали десетилетия Джокер увеличава антетата във враждата си с Батман и тероризира двама от съюзниците на Тъмния рицар. Той получава капка върху Барбара Гордън, известна още като Batgirl, и я прострелва в корема, осакатявайки я. След това той отвлича баща й, комисар Джим Гордън, и го унижава публично в увеселителен парк в опит да го влуди. И двамата Гордън са съблечени голи по време на изпитанията и е неясно дали Джокер е изнасилил Батгърл или не.
ПРЕГЛЕД: Иначе солидният „Батман: Убийствената шега“ се разпада при боравенето с Батгърл
Тъмната приказка беше толкова добре написана и илюстрирана, че спечели награда на Айзнер, но феновете бяха ужасени от тревожната виктимизация на Гордънс, особено тази на Батгърл. Анимационният филм, базиран на същата история, се опита да улови драматичния резонанс на комикса, но резултатите бяха смесена - и до голяма степен разочароваща - торба . Следователно, театралното издание „Батман: Убийствената шега“ имаше няколко ярки точки в иначе скучна история.
нови белгийски мазнини калории за гуми
Много фенове остават разделени както на оригиналния комикс, така и на анимационния му преразказ, така че решихме да разгледаме по-подробно какво е получил филмът правилно, като същевременно не нанасяме удари за това, което не.
единадесетИзлишният сюжет на Batgirl
Сценаристът Брайън Азарело, самият той дългогодишен писател на комикси, добави около 30 минути скучна, чисто нова история, ориентирана към Батгърл, заложена в началото на „Убийствената шега“, която никъде не може да се намери в графичния роман. Добавката не е свързана с по-големия разказ, така че по същество е загуба на време. Основната история разглежда динамиката между Батман и Жокера, но зрителите стигат дотам, докато не се промъкнат през сцена след сцена на Батгърл, която се бори с безсмислени лоши момчета и хленчи за нейния нездрав любовен живот - нито един от които няма нищо общо с основен сюжет.
Решението на Azzarello да намали времето за изпълнение на филма е разбираемо. Графичният роман, в оригиналното си издание, е бързо четене на 64 страници, който не разполага с достатъчно материал, за да поддържа пълнометражен филм. В рамките на своите страници Batgirl е просто поддържащ герой, чиято единствена цел е да бъде брутализиран канон-фураж. Вероятно Азарело искаше да й даде повече работа на екрана и да направи нещата достатъчно дълги за театралното представяне. Жалко, че се провали в екзекуцията си и обърка сюжета, вместо да направи Батгърл по-важен герой в цялостния разказ.
10Лошата характеристика на Batgirl
А що се отнася до гореспоменатия подзаговор на Batgirl - той не прави никакви услуги на героя. В поп културата Батгърл е известна с това, че е мозъчна, разумна личност, която се ръководи от логиката, но във филма нейните слабини и несигурността й взимат решения вместо нея, а здравият й разум взема почивка. Тя флиртува с мафиот-убиец, който играе игри на ума, и извършва едно от най-жестоките действия в анимираната история на супергероите: тя се свързва с Батман, който всъщност е нейният заместващ баща, ако не и чичо й.
Batgirl прави токсичен избор, който, честно казано, трябва да е под нея. Дори и при най-малката и най-неопитната - в борбата с престъпността и в живота като цяло - Батгърл нямаше да прави подобни неща. Това е извън характера и направо се саморазрушава. Защо би хуморизирала един мърляв престъпник, който й подава пропуски, и защо на Земята ще играе гол родео на покрива с Батман, от всички хора? Говорейки за...
9Batgirl и Batman's Hook-Up
Свързването на Батман и Батгърл е неудобно да се види, защото граничи с кръвосмешението. Брус Уейн е толкова по-възрастен от Барбара Гордън, че никога не бива да я вижда като нещо повече от малко момиченце и е най-добри приятели с баща й. Да, връзките май-декември наистина съществуват и по-възрастните мъже и по-младите жени се събират през цялото време, но Батман и Батгърл са странни, защото са семейство. Батгърл е като един от Робините на Батман, сурогатна дъщеря, която му помага да бие хора, а възрастните мъже не бива да измъчват собствените си деца. Гадост.
СВЪРЗАНИ: Как „Батман: Убийствената шега“ можеше да избегне обективиращата Batgirl по изцяло нови начини
Решението за разказ на истории кара Батман да изглежда зле в собствения си филм. Humping Batgirl би трябвало да го учуди точно толкова, колкото и зрителите са били изненадани, като го гледат. DC е изобразявал отношенията между Батман и Батгърл и преди, може би най-известният в епизод на „Батман отвъд“, но техният съюз винаги е изглеждал странен, независимо къде е изскочил.
8Характеристика на Батман или липсата на това
Между 30-минутния пролог на Batgirl на филма и неговия силен акцент върху Жокера като главен злодей, Батман е засенчен. След дебюта на „Убийствената шега“, изображенията на Жокера и Батгърл доминират в повечето разговори, за добро или лошо, и единственият път, когато самият Батман излезе, е, когато темата се промени в неудобни сексуални ситуации. Освен това Батман не прави нищо запомнящо се.
1664 бира блан
Разбира се, той разследва престъпления и рита и удря лоши момчета, но по същество това е същото нещо, което прави във всеки случаен епизод на един от половинчасовите детски анимационни сериали. Като се има предвид значението му в историята на героя на Батман, филмът „Убийствената шега“ би трябвало да се опита да се потопи дълбоко в психиката на Батман по смислен начин. Вместо да отделя толкова много време за външен парцел на Batgirl, Warner Bros. би трябвало да даде екранната недвижима собственост на Batman. Те пропиляха чудесна възможност да покажат великолепието на Батман като един от най-популярните супергерои в света.
7Отрицателна сексуалност
Сексуалната енергия на филма е забележимо сурова и всичко е насочено към Batgirl. Множество престъпници я тормозят сексуално и след като тя прави секс с Батман, той й дава студеното рамо. За да бъдем честни, възможно е Azzarello просто да се опитва да бъде реалист. В края на краищата жените полицаи се справят с неудобна, сексуално заредена енергия от мъже извършители, така че защо не биха и жени супергерои? А емоционалната недостъпност и репресии на Батман са легендарни. И без това той не се справя добре в романтичните връзки, така че защо изведнъж ще бъде по-добър с Batgirl?
Но в „Убийствената шега“ реализмът просто засилва виктимизацията на Batgirl. Повечето зрители знаят, че тя ще бъде осакатена и съблечена гола, защото е в графичния роман, но филмът увеличава злоупотребите без основателна причина. В една сцена камерата се задържа върху дупето й, когато тя джогира, а в друга, ръката на Жокера се задържа над дясната й гърда, след като той я лиши. Нито едно от тези неща не се случва в комикса, а във филма е не само ненужно, но и прекалено много.
6Стилът на анимация на Lackluster
Анимационният стил на „Убийствената шега“ не е направил никаква услуга. „Погледът“ на филма, така да се каже, не съответстваше на зрялата тема и не беше изпълнен добре. Въпреки че красивата естетика не компенсира недостатъчното разказване на истории, може би публиката би харесала филма малко по-добре, ако представянето беше подобрено.
Очевидно е, че Warner Bros. Animation снима за свежата, изчистена линия, която Брус Тим направи емблематично с „Батман: Анимационният сериал“ през 90-те. Той стартира обичан визуален стил, който оказва влияние върху по-голямата част от анимационните тарифи на DC оттогава. Този външен вид обаче се превърна в синоним на материали за всички възрасти, така че изглежда странно неподходящ във филм за възрастни с психологическо, физическо и сексуално насилие. Ако Warner Bros.подходиха към проекта с по-голяма визуална чувствителност на „Heavy Metal“, може би щяха да направят филм за възрастни, който всъщност погледна като филм за възрастни.
За да бъде нещата още по-лоши, аранжираните с вкус на Брус Тим „Убийствена шега“ дори не изглеждат добре направени. Анимацията е твърда и лишена от свежата, кинетична енергия, с която Warner Bros. е известен със своите усилия, базирани на DC Comics. В някои сцени филмът изглежда почти като прославена Flash анимация.
5Когато филмът се придържа към изходния материал
Филмът е най-добрият, когато следва графичния роман, така че е жалко, че Warner Bros. не можеше току-що да пусне по-кратък филм. Ако бяха се отказали от ужасното представяне „Batgirl: Sex in the City“, филмът вероятно щеше да получи по-добри отзиви.
Историята започва бавно с ненужна, зле осъзната тревога, но крачката рязко се вдига, вторият Батман идва в убежището на Аркхам, за да посети Жокера, което е първата сцена в графичния роман. Оттам нататък кинематографичната „Убийствена шега“ постига своя крак като историята на Жокера-Батман, каквато трябваше да бъде. Изведнъж сюжетът развива конкретно начало, средата и края и героите стават по-интересни.
Мотивациите стават по-ясни и по-разумни. Батман иска да спаси комисар Гордън от Джокер, а Джокер иска да нарани Батман, като измъчва приятелите му. Това е подобрение спрямо мътните събития в предишната история. Тази приказка просто накара Batgirl да иска да задържа куц млад мафиот и да се измъчи над Batman, само за да може писателският екип да й даде нещо съществено да направи в една история, която не е свързана предимно с нея.
deschutes прясно изцеден ipa abv
4Куцият произход на жокера
Историята за произхода на Жокера е изненадващо куца и това е може би единственият лош аспект на филма, за който творческият екип зад филма не носи отговорност. Театралната версия просто подчертава как „класическият“ произход на Жокера на графичния роман не почита изкривеното величие на героя. Един от най-добрите суперзлодеи на всички времена се нуждае от по-добра история от тази, която го изобразява като безобиден, неуспешен инженер / амбициозен комик, който е имал „един лош ден“, който го е изпратил над ръба.
Този произход звучи невярно. Той представя Жокера като незастрашаващ, непретенциозен мъж, който получава цялостно преобразяване на личността след смъртта на жена си и детето си, неуспешен опит за грабеж и обливане с опасни, променящи ума и тялото химикали. Да, наистина тези преживявания могат да повлияят на някого по дълбок начин, но честно казано, всеки, който е толкова психотичен като Жокера, е трябвало да бъде поне частично побъркан и обезпокоен преди всичко, което се е случило. „Един лош ден“ не променя човека напълно, не сам по себе си; просто подобрява или събужда нещо, което вече е било там.
3Талантливият Марк Хамил и Тара Стронг
Марк Хамил (Жокера) и Тара Стронг (Батгърл) са акцентите в гласовия състав, въпреки че Хамил получава тласък по начин, по който Стронг не го прави. Характерът и гласът му не дебютират едва след като приключи кашата на пролога на Batgirl, така че докато Хамил чуе, публиката е толкова щастлива да го чуе, че той звучи по-добре, отколкото би направил, ако бяха видели Жокера от самото начало. След като Джокър на Хамил проговори, това е знак, че това е подходяща история за Батман и добре дошло облекчение от snoozefest, който дойде преди това.
СВЪРЗАНИ: „Батман: Убийствената шега“ В ролите донесе „Наистина тъмно“ адаптация към живота
Изпълнението на Стронг като Батгърл илюстрира нейната гъвкавост като гласова актриса. Човек никога не би разбрал, че това е същата жена, която в момента озвучава Харли Куин и „Моето малко пони: Приятелството е вълшебната искрица“. В „Убийствената шега“ нейните вокални тонове са по-ниски, по-равномерни и „истински“, за разлика от по-високата бомбастична глупост, която тя трябва да внесе в много от другите си роли. Тук тя показва зрелост и обоснована природа в гласа си, което още повече разочарова, че не й е даден по-добър драматичен материал, с който да работи.
двеСтранният край
Когато Батман сложи ръце върху раменете на Жокера и започне да се смее на шегата на суперзлодея преди края на кредитите, това е един от най-големите филми 'какво, по дяволите?' моменти. След всички ужасни, зли неща, които Жокерът е направил на комисар Гордън и Батгърл, би било по-разумно Батман да си смаже лицето, а не да се отпусне заради забавна история. Въпреки че това е смисълът на отношенията на Жокера и Батман - че връзката им е обезпокоителна и нездравословна - тази сцена не работи правилно на екрана.
В защита на филма, това е почти точно как този обмен се разиграва в оригиналния материал. Така че дори ако Warner Bros. не е объркал точно, това е може би пример за нещо, което не се превежда добре от страница на екран. Този край беше трогателен в комикса, но изглежда безсмислен във филма. Може би щеше да се получи по-добре, ако режисурата беше изиграла както лудостта на Жокера, така и на Батман по-рано, през целия филм. Само двама луди мъже биха постъпили по този начин след всичко, което се е случило, но филмът демонстрира само лудостта на Жокера, но не и на Батман. Докато споменахме колко добре работи филмът, придържайки се към изходния материал, краят е едно място, където определено трябваше да поеме по своя път, вместо да бъде робски към това, което е на страницата.
1Впечатляващо връщане на касата
В Холивуд печелившото забавление има по-голямо значение от качественото забавление и филмът печели над 3 милиона долара в ограничено театрално издание, впечатляващ подвиг за малък американски анимационен филм, насочен към възрастни.
Това е добра новина за Warner Bros. Animation по множество причини. Повече пари означава повече хора да запазят работата си, така че студиото определено ще произвежда повече анимационни филми в бъдеще, вероятно с по-големи бюджети. Той също така допълнително затвърждава звездната репутация на Уорнър като успешна анимационна къща за свойствата на DC Comics.
Приемът на касата също предвещава анимация, ориентирана към възрастни като цяло. „Sausage Party“ - друга анимация за възрастни с рейтинг R спечели повече $ 114 милиона по целия свят (с 93 милиона долара само в САЩ) при бюджет от 19 милиона долара през първия месец. С две успешни анимационни функции с рейтинг R, пристигащи в кратък срок през 2016 г., може би САЩ преживяват зората на нова, по-възприемчива аудитория за анимация за възрастни.
има ли герой, който може да победи мадара учиха
Къде мислите, че „Батман: Убийствената шега“ е успял и не е успял? Уведомете ни в коментарите!
