На 8 ноември 2023 г., някакъв случаен вторник, Nintendo хвърли бомба от съобщение на X: има екшън на живо Легенда за Зелда филм в процес на разработка, продуциран от Ави Арад и самия Шигеру Миямото. Интересното във филма е, че по отношение на адаптацията, това е неизследвана територия. Марио имаше аниме филм през 80-те и филм на живо през 90-те преди анимационното си приключение през 2023 г., докато Покемон имаше 19 аниме филма преди това Покемон детектив Пикачу издание на 2019 г. Зелда , междувременно...има малко манга. Това е първият път, когато премиерният фентъзи франчайз на игрите ще бъде на голям екран, но как го приемат феновете?
Реакцията на интернет на разкритието беше доста смесена. Някои бяха щастливи a Зелда филм изобщо се случваше, някои бяха предпазливи оптимисти поради кариерата на Арад, включително хитове като Спайдърмен: В стиха на паяка и неговото продължение, като същевременно включва провали като тези от 2018 г Отрова и 2022 г Морбиус , а някои веднага оплакаха филма. Едно често срещано оплакване изглежда е, че филмът няма да бъде анимиран, като голяма част от феновете признаха, че са надявайки се на Studio Ghibli да поемат проекта. Въпреки че филмите с екшън видеоигри на живо имат сравнително лоша репутация, обаче, екшън филмите на живо Зелда е може би най-добрият сценарий за холивудска версия на франчайза.
Анимацията е кино... според всички, освен в Холивуд
Зелда игрите вероятно имат най-разнообразните художествени стилове в библиотеката на Nintendo. Въпреки че Марио и Самус са склонни да запазят един и същ вид в основните си заглавия, зависи от това дали Link ще изглежда като импресионистична картина, чиби със сенчести цветове или любовен интерес към шоджо аниме в дадена игра. От една страна, това е чудесен материал за красива и уникална анимация Зелда филм; мисълта за Будител на вятъра направено от Cartoon Saloon ( Тайната на Келс , Песен на морето ) е почти идеален. Има обаче един проблем: ръководителите на филми и до ден днешен се борят с мисълта, че анимацията е средство за деца.
Вярванията започнаха да се променят с възхода на анимето по целия свят, но по-високите са склонни да третират анимето като изключение от правилото; анимационните филми, насочени към по-възрастната публика, просто не се справят толкова добре финансово и не са толкова уважавани от филмовите критици (много Съдиите на Оскарите признаха, че не са виждали поне един от филмите, номинирани за най-добър анимационен филм). Ако Зелда беше анимационен филм, вероятно щеше да бъде ограничен от ръководителите в разказването му, за да бъде по-приятен семеен филм. Докато Зелда далеч не е франчайз с рейтинг M (нито има нужда да променя имиджа си, за да стане такъв), той все още поддържа посветен по-стар фендом и смекчаването на елементите, които се харесват на по-възрастните демографски групи, би нанесло несправедливост на сериала.
Сравнете най-касовия анимационен филм за възрастни (2007 г Филмът Симпсън ) до най-касовия анимационен филм, точка (2019 г Цар Лъв ). Според уебсайта за проследяване на филми „The Numbers“, след коригиране спрямо инфлацията, Филмът Симпсън спечели по-малко от половината от CGI римейка на Disney в страната и е класиран като 47-ият най-касов анимационен филм изобщо в Уикипедия. Докато 47-ата за всички времена е чудесно място за всякакви произведение на фантастика, това е доказателство за това доколко анимационната индустрия е доминирана от произведения, насочени към по-млада публика.
алфа гръцка бира
Дори когато се вземе предвид анимето, най-касовият аниме филм е Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba the Movie: Mugen Train , който е част от франчайз, насочен към подрастващите в родната му страна. Не че историите трябва да са PG-13 или по-високи, за да бъдат добри – Pixar е доказателство срещу това – но че е вероятно ръководителите да задушат потенциала за разказване на истории Зелда филм, когато сериалът има много добър материал, с който да се направи филм PG-13. Принцесата на здрача само имаше достатъчно смущаващи образи, за да гарантира първия в историята (и макар че единственият основен досега) T-рейтинг на франчайза, но история като тази на Маската на Майора или дори Дъхът на дивата природа не биха се справили добре като детски филми поради темите за смъртността и изолацията.
Фентъзито се справя добре в действие на живо
Голяма клопка за много филми за видеоигри беше настояването те да бъдат екшън на живо, без значение колко анимационен материал всъщност беше изходният материал. 1993 г Super Mario Bros. се превърна от цветно приключение, в което весел италианец тъпче злобни костенурки, в киберпънк научна фантастична история. 2020 г. и 2022 г Таралежът Соник филмите заснеха син антропоморфизиран анимационен плъх със супер скорост, който спасява сладки животни в стила на Хана-Барбера, и го сдвоиха с ченге в съвременна Монтана в странна приятелска комедия. Въпреки че тези филми имат своите защитници, малко хора ще спорят, че те наистина емулират изходния материал. Зелда , обаче, може да бъде различен, защото е много повече от високо фентъзи, жанр с страхотен опит с живи екшън материали .
Представете си история, в която едно дете открива вродената си магическа сила и съдбата си да победи тъмния лорд. Докато расте по време на пътуването си, той ще срещне всякакви колоритни герои: говореща шапка, полугигант, кентаври, призраци, гигантски паяци и други. Той използва много магически предмети като отвара, която му позволява да променя формата си, наметало, което го прави невидим, и водорасли, които му позволяват да диша под вода, докато научава повече за магията, за да може да спаси света. Той се бие с тъмни магьосници, дракони и всякакви други чудовища. Това би било страхотен анимационен филм, нали? Жалко, че го няма, защото Хари Потър е поредица от филми на живо и един от кодификаторите на съвременното фентъзи. Всички онези Хари Потър тропите също са основни Зелда тропи; Линк има съдбата да спаси света, срещайки колоритни герои като повтарящите се Тингъл и Бийдъл, намирайки предмети, които да добави към своя набор от инструменти, които му помагат в приключението му, и се бори със силите на Ганон, който често е изобразяван като тъмен магьосник като Волдемор . The Хари Потър филмите са едни от най-критично и комерсиално успешните адаптации на всички времена, така че ако едно британско момче от 90-те може да го накара да проработи, тогава едно дете, изглеждащо като елф, в много по-класически фантастична обстановка също може.
В крайна сметка действието на живо беше правилното решение
В един перфектен свят Studio Ghibli щеше да рисува разкази за a Дъхът на дивата природа филм докато говорим. Но правенето на филми е бизнес и за съжаление това, което е печелившо, често надделява над креативността. Действието на живо е по-евтино от анимацията, но дори и филмът беше анимирани, феновете вероятно ще трябва да се справят с разводнена история, предназначена да се хареса на по-младата публика, вместо на тийнейджърите и дотам Зелда игрите обикновено се харесват.
Ако все пак филмът се окаже за деца, това е добре. Една история, предназначена за всички възрасти, може да бъде също толкова въздействащ, колкото всеки друг . Но докато Зелда е франчайз за всички възрасти, целевата му демографска група напоследък определено е изкривена към тийнейджъри и по-възрастни. Ако феновете искат Холивуд да направи история в Зелда световно правосъдие, адаптацията на живо действие е може би най-добрият сценарий за това как ръководителите приписват възрастова стигма на анимацията.
lil sumpin lagunitas
