Екранното бъдеще на Закуска в Тифани е във въздуха, като в момента Paramount е затворен в съдебна битка с Алън Шварц, попечител на Литературния тръст на Труман Капоте - тъй като и двете страни имат предвид своите собствени рестартирания.
Шварц заведе дело срещу Paramount още през ноември, претендирайки за собственост върху екранните права върху Закуска в Тифани , като студиото вече отговори, като представи първите си аргументи по делото. Понастоящем Paramount има скрипт за нов Закуска в Тифани филм, докато Шварц се опитва да продаде телевизионно рестартиране на имота, след като вече е получил седемцифрени оферти от заинтересовани купувачи. Съдебният иск ще разгледа дали правата все още са в Paramount или те са се върнали в имението на Труман Капоте.
какво е алкохолното съдържание на miller high life
В началото на 2020 г. имението на Парамаунт и Капоте преследва споразумение с разбирането, което планира Шварц Закуска в Тифани Телевизионните сериали щяха да се сбъднат и този Paramount щеше да участва. Нещата обаче паднаха през май, когато изпълнителният директор на Paramount Джим Джанопулос реши да направи филм вместо това.
Закуска в Тифани , новела, написана от Капоте, първоначално е публикувана през 1958 г. През 1961 г. книгата получава екранизация, разпространена от Paramount. Капоте умира през 1984 г., а Законът за авторското право от 1909 г., който се възползва от авторските имоти, все още е в сила. Законът беше потвърден по делото на Върховния съд от 1990 г Стюарт v. Ева . През 1991 г. имението на Парамаунт и Капоте сключва ново споразумение, съгласно което Парамаунт има три години да изкупи правата за 300 000 долара, за да направи нов филм. Ако студиото не упражни тази опция, правата ще се върнат в имението. Paramount се възползва от възможността си да изкупи правата, но все още не е направил друга Закуска в Тифани филм.
Шварц твърди, че чакайки твърде дълго, за да използва правата, Paramount ги е загубил, позовавайки се на решението на Върховния съд от Стюарт v. Ева . Paramount обаче има свой собствен чип за договаряне под формата на чуждестранни права, които не бяха разгледани в Стюарт дело, нито Законът за авторското право от 1909 г. Paramount също повтаря, че го е направил от правата на Закуска в Тифани , с Холивудският репортер казвайки, че студиото най-вероятно ще твърди, че в първоначалната сделка не е било поставено твърдо времево ограничение за създаване на нов филм. Тъй като този въпрос се свежда до тълкуване на закона за авторското право, федералният съд трябва да направи окончателното решение.
бира с крем брюле от южно ниво
Режисиран от Блейк Едуардс и с Одри Хепбърн в главната роля Холи Голайтли, 1961 г. Закуска в Тифани често се разглежда като класика. Филмът е вдъхновил други парчета от поп културата, включително света на комиксите, като интерпретацията на художника Адам Хюз на жената-котка на DC Comics е базирана на Хепбърн. Говорейки за Жената котка, когато Ан Хатауей изигра героя в живо действие за 2012-те Черният рицар: Възраждане , една от роклите, които носеше, се основаваше на роклята, която Хепбърн носеше като Холи. Като се каза, Закуска в Тифани също е обект на спорове и обширен критичен анализ през последните десетилетия поради неговото остаряло и обидно представяне на азиатските американци под формата на г-н Юниоши - герой, който е представен съвсем различно в оригиналната новела на Капоте.
Източник: Холивудският репортер
воден профил на Мюнхен Хелес
