Страшен петък премина от роман за млади възрастни в началото на 70-те години на миналия век до доста надеждна основна част от екшън на живо за Walt Disney Pictures. Досега има четири адаптации, но две от тях – ужасен филм от 1995 г., направен за телевизия, и по-добра музикална версия от 2018 г. – рядко предизвикват много дискусии. Освен оригинала от 1976 г., най-забележителният е римейкът от 2003 г., с участието на Джейми Лий Къртис и тогавашната възходяща Линдзи Лоън. И двата филма са спечелили своя дял от фенове през годините и двата имат основателни причини да се включат сега – нищожно постижение за който и да е филм десетилетия, след като всички печалби са преброени и похарчени.
ПРЕВЪРТЕТЕ, ЗА ДА ПРОДЪЛЖИТЕ СЪС СЪДЪРЖАНИЕТО
Двата филма приемат една и съща основна формула, тъй като майка и дъщеря магически сменят телата си за един ден. И двамата го използват, за да предадат едно и също послание за изминаването на една миля в обувките на някой друг, преди да го осъдят. Но единият от тях го прави с малко повече размах и съдържание от другия. Ето разбивка на плюсовете и минусите на двете версии.
The Freaky Friday от 1976 г. задава темпото

Най-големите активи на първия филм са единствените две, които имат значение: звезди Джоди Фостър и Барбара Харис съответно като дъщеря Анабел и майка Елън. Петък 13-ти изгрява, за да ги откриете да си разменят телата, когато и двамата го пожелаят едновременно. Двамата актьори имат топка със сценария и филмът предизвиква голям смях, само като ги остави да тичат с него. Безпроблемното каране на скейтборд на Харис, например, или опитът на Фостър да изнесе лекции на своите „връстници“ относно етикета и поведението предизвикват невероятен смях.
Материалът е строго на ниво ситком, но двамата изпълнители го издигат с изискан момент и много забавна физическа комедия. Мери Роджърс адаптира сценария от своя роман, така че творческият глас остава близо до източника. Заедно с главните роли (и няколко звънящи в актьорския състав като Семейство Адамс на Джон Астин и Дик Ван Патен), той е първият Шантав петък едно от най-силните влизания в семейния период на живо на Дисни през 70-те години.
Freaky Friday от 1976 г. не е остарял добре

От друга страна, същата тази чувствителност от средата на 70-те може да разсейва съвременната публика. Това е до голяма степен продукт на времето си и като такъв се чувства заседнал в миналото много повече от версията от 2003 г. Много от шегите са маршрутни и очевидни (въпреки че актьорският състав ги издига) и необходимостта от шантав край принуждава много измислици в гърлото на публиката. Не е съвсем лошо - и създава забавна носталгия - но безспорно е от своята епоха. Въпреки това, той получава признание за това, че прави няколко удара срещу патриархалните норми, които иначе възприема.
Freaky Friday от 2003 г. има по-силно послание

Римейкът от 2003 г. дублира най-важния аспект от първия филм на Джейми Лий Къртис и Линдзи Лоън като дуото майка-дъщеря. Въпреки че се опира на някои стереотипи за основния си трик – мъдър, стар собственик на китайски ресторант ги забива с вълшебни бисквитки с късмети – той умело актуализира семейната динамика, като същевременно интегрира превключването на тялото по-официално в разказа. Тес Коулман на Къртис е вдовица и успешен терапевт, който се готви да се омъжи повторно, с което дъщеря й Ана има проблеми.
Това придава на концепцията по-драматична тежест и на героите има какво повече да правят, освен да преживеят деня, тъй като всеки бавно започва да оценява предизвикателствата, през които преминава другият. Двете главни роли разбиват идеята за размяна на тела от парка. Опитът на Къртис-като-Ана да премине през терапевтичните сесии на майка си е връхна точка.
2003 Freaky Friday има багаж извън екрана

Въпреки всичките му предимства, обаче, има слон в стаята с 2003 Шантав петък няма нищо общо със самия филм. Появата на Лоън тук дойде като част от метеоритен възход, който доведе до Лоши момичета една година по-късно и си спечели законни сравнения с Джоди Фостър като актьор със значителен потенциал. Тя е брилянтна Шантав петък, превключване на личности с лекота без усилие и лесно поддържане на по-опитния Къртис. Гледането й тук е напомняне не само за последвалите й проблеми, но и за пропиляния талант. Да се надяваме, че продължението ще стане тласък на завръщането на Лоън .
Победител: Версията от 2003 г. получава своята странност с повече стил

И двата филма безспорно са повлияни от периодите, в които са произведени, и двата имат аспекти, които не отговарят съвсем на съвременната чувствителност. Версията от 2003 г. обаче предлага по-остри шеги и по-силна история, което й помага да се задържи малко по-добре през годините. Първият филм е забавно завръщане към Екшън на живо на Дисни разцвет, но римейкът извлича максимума от концепцията.